政策的明确目标是实现经济自给自足,并使用复杂的非关税和汇率限制体系来实现这一目标。随着西班牙对贸易的看法随着时间的推移而演变,贸易政策自由化,关税(而不是配额)的使用增加,尤其是在 1959 年之后。由于阻碍贸易的工具种类繁多,其中包括广泛使用非关税措施,迄今为止很难回答这个看似简单的问题,即西班牙经济在 20 世纪的长期封闭程度如何。在本文中,我们首次着手回答 1948-75 年期间的这个问题,并量化西班牙经济孤立主义在此期间造成的福利成本。为了获得随时间推移使用的各种贸易政策工具的联合效应的总结性衡量标准,我们估计了西班牙边境厚度的演变。这一概念可以追溯到 McCallum 开始的边界效应研究,Bergstrand 等人对其现代形式进行了定义,将其作为一国国际贸易成本相对于国内贸易成本的指标。1 我们采用标准的经验贸易引力模型,使用 1948 年以来的历史双边贸易流数据进行估算,并追踪西班牙边境厚度随时间的变化。由此得出的西班牙相对边境厚度估计值在定性上与贸易政策随时间变化的历史记录相吻合;在 20 世纪 40 年代和 50 年代,当西班牙仍实行自给自足目标时,边境非常厚,而在 1959 年实现贸易自由化后,边境厚度明显减小。1959 年被认为是西班牙经济史上的分水岭。这一年,政府实施了所谓的 1959 年稳定计划,对包括国际贸易在内的经济各个方面进行了自由化。正如普拉多斯·德拉埃斯科苏拉和桑斯所指出的,1959 年后,随着西班牙经济中众多限制措施的放松或取消,经济增长和劳动生产率增长加速。2
与前十年和其他西方经济体相比,1930年代是葡萄牙的经济稳定时期。这种稳定部分反映了过去十年中实施的改革和新政治制度的巩固。葡萄牙并没有受到当时标志着西方世界的两个重大事件的严重影响:大萧条和西班牙内战。该国仍然是孤立的,不仅是由于其新生的工业发展,而且还因为政治选择。结果,农业周期是商业周期的主要决定因素。1935 - 36年的干旱,橄榄与葡萄酒周期之间的负相关性以及麦田运动的后果使该国在这十年(在1934年至1936年之间)进行了一次衰退。
政策具有明确的目标,即实现经济自身自身,并使用了一个复杂的非关税和汇率限制系统来实现这一目标。随着西班牙对贸易的看法随着时间的推移而发展,贸易政策被自由化,关税(而不是配额)的使用也增加了,尤其是在1959年之后。由于具有各种各样的贸易障碍工具,其中包括无关措施的普遍使用,到目前为止,很难回答一个看似简单的问题,即在20世纪,西班牙经济在很长一段时间内如何封闭。在本文中,我们开始首次回答1948 - 75年期间的这个问题,并量化这一时期西班牙经济隔离主义引起的福利成本。为了获得随着时间的推移使用的各种贸易政策工具的联合影响的摘要量度,我们估计西班牙边界厚度的演变。这个概念可以追溯到麦卡勒姆(McCallum)发起的边界效应的早期工作,由Bergstrand等人以现代形式定义。作为一个国家在国际交易成本的国际交易成本的指标。1我们采用了标准的经验重力模型,该模型使用1948年开始使用历史双边贸易流数据估算,并追踪西班牙边界厚度随时间的发展。1959年被认为是西班牙经济史上的流域。在那一年,政府实施了1959年所谓的稳定计划,该计划将经济的各个方面(包括国际贸易)放宽了。2对西班牙相对边界厚度的最终估计定性地与贸易政策随时间变化的历史记录相匹配;在1940年代和1950年代,边界的厚度非常厚,当时自动化目标仍然存在,并且在1959年移动贸易自由化后,它们的厚度明显降低。如Prados de la Escosura和Sanz所示,1959年以后加速了经济增长和劳动生产率的增长,因为西班牙经济的许多限制被软化或提升。
佛朗哥政权统治时期(1939-1975 年)的西班牙是一个使用各种贸易政策工具来限制贸易的国家的著名历史例子;在这一时期的早期,贸易政策有一个明确的目标,即实现经济自给自足,并使用复杂的非关税和汇率限制制度来实现这一目标。随着西班牙对贸易的看法随着时间的推移而演变,贸易政策自由化,关税(而不是配额)的使用增加,尤其是在 1959 年之后。由于贸易阻碍工具种类繁多,其中包括广泛使用非关税措施,到目前为止,很难回答这个看似简单的问题:西班牙的经济在 20 世纪的很长一段时间内有多封闭。在本文中,我们首次着手回答 1948-1975 年期间的这个问题,并量化西班牙经济孤立主义在这一时期造成的福利成本。