XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System间社
本届政府强烈反对 HR 1398 法案，即“2024 年保护美国创新和经济安全免受中共侵害法案”，该法案将在司法部 (DOJ) 内部设立“中共倡议”，该实体类似于司法部于 2022 年基于严重的国家安全担忧而解散的“中国倡议”。本届政府致力于通过对美国创新进行历史性投资、实施出口管制以打击不公平贸易行为以及保护知识产权来赢得 21 世纪对中国的经济竞争。本届政府一直致力于打击商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动带来的威胁，包括与中华人民共和国有关联的行为者。但按照该立法设想的方式对案件进行分组将削弱司法部调查和起诉此类犯罪活动的能力，包括使司法部更难获得受害者和证人的合作。该法案还可能使公众产生错误且有害的印象，认为司法部对调查和起诉与中国人或华裔美国公民有关的犯罪行为采用了不同的标准。政府将继续与美国企业、民间社会和高等教育机构合作，而不是反对他们，以保护他们免受商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动的侵害。因此，政府强烈反对这项立法，因为它会损害这些重要努力。
本届政府强烈反对 HR 1398 法案，即“2024 年保护美国创新和经济安全免受中共侵害法案”，该法案将在司法部 (DOJ) 内部设立“中共倡议”，该实体类似于司法部于 2022 年基于严重的国家安全担忧而解散的“中国倡议”。本届政府致力于通过对美国创新进行历史性投资、实施出口管制以打击不公平贸易行为以及保护知识产权来赢得 21 世纪对中国的经济竞争。本届政府一直致力于打击商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动带来的威胁，包括与中华人民共和国有关联的行为者。但按照该立法设想的方式对案件进行分组将削弱司法部调查和起诉此类犯罪活动的能力，包括使司法部更难获得受害者和证人的合作。该法案还可能使公众产生错误且有害的印象，认为司法部对调查和起诉与中国人或华裔美国公民有关的犯罪行为采用了不同的标准。政府将继续与美国企业、民间社会和高等教育机构合作，而不是反对他们，以保护他们免受商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动的侵害。因此，政府强烈反对这项立法，因为它会损害这些重要努力。
摩尔多瓦民间社会组织的资助机会上次更新：2024年6月6日，此汇编是
•必须由总部位于低层和中等收入国家（LMIC）的国家/国际注册或成立组织提交建议•符合条件的组织包括研究机构，大学，大学，思想坦克，网络秘书处，协会，协会，公民社会组织，非营利组织，非营利组织或私营部门。•申请人必须具有独立的法律地位和合同，接收和管理资金以及直接拟议项目活动的能力。•提案可以由各个组织或最多三个组织的财团提交，总部位于LMIC中。•个人，核心教育服务的营利性提供者以及政府部/机构不符合资金资格，但可以参与项目。要覆盖的区域/主题重点：
瑞典与民间社会发展合作战略 2024
4.计划 该战略旨在为发展中国家的民间社会提供灵活的支持，允许根据情况变化调整合作。计划应旨在保护民间社会并确保其自由和安全运作的空间。一个关键优先事项也是加强当地所有权。该战略旨在使发展中国家的民间社会组织能够根据自己的优先事项和作为独立行为者在主题、组织和财务能力以及内部民主和学习方面不断发展。实施可能包括具有全球附加值的活动，以及特定于某个地区或国家的活动。该战略可能包括迫切需要支持民间社会但在双边或区域战略框架内缺乏机会或不存在此类战略的地区的地方举措。
摩尔多瓦民间社会组织的资助机会
•基于低收入或中等收入国家的国家/国际注册或成立组织，包括研究机构，大学，智囊团，网络秘书处，协会，民间社会组织，非营利组织或私营部门。•申请人必须具有独立的法律地位，能够签约，接收和管理资金以及直接项目活动。如果选择，将验证法律身份。•概念笔记可以由最多三个组织的各个组织或财团提交。•私营部门申请人必须证明其资源如何为该项目做出贡献。•单国赠款的具体标准：由重点国家的符合条件的国家组织提交。•多国赠款的具体标准：由低收入或中等收入国家的组织提交。要覆盖的区域/主题重点：
人民的气候计划：民间社会和社区参与气候变化的国家行动计划
缺乏参与具有深远的影响。为了使气候响应可信，NDC必须包含各种部门的承诺和计划，包括就业，食品和农业，能源和燃料，土地使用，运输，住房，健康，旅行，生物多样性和森林，水和基础设施。要成功，他们还需要与关键的财务和经济政策联系。部门的承诺会对那些人数不足的人的生活产生不成比例的影响 - 妇女，土著人民，小农户和社区和已经承受着现有气候变化影响的社区。简而言之，NDC是关于改革国家经济，社会和政治体系以创造更可持续的未来。包容性的NDC提供了解决与气候变化息息相关的不平等现象的机会。
民间社会组织在肯尼亚的气候变化政策中的作用
摘要该研究调查了肯尼亚气候变化政策的民间社会组织（CSO）的作用。在发展中国家中，肯尼亚被认为是气候变化政策的阵营。遵循公民社会组织可能在使政府行为者对国际协议负责的概念中发挥作用，该研究使用了一个理论框架，概念化了公众问责制，公民社会组织的作用，与其他参与者的关系以及使用国际协议来探索CSO与各种背景的CSO如何从事各种背景，从而在国家和国家（县）级别从事气候变化政策。该研究使用文档审查和半结构化访谈采用定性方法论。这项研究的结果表明，尽管CSO在肯尼亚的气候变化政策上发挥了重要作用，但他们的参与必须被理解为非常复杂。他们不仅可以参与与气候变化政策相互联系的角色（监视，倡导，服务提供和帐户持有），而且这些角色也受到CSO与其他参与者的关系的影响。因此，在我们建议公民社会组织可能使政府行为者对国家一级的国际气候变化协议负责之前，我们必须首先承认CSO在国家一级参与气候变化政策的复杂性。
摩尔多瓦民间社会组织的融资机会
• 候选人必须属于民族、族裔、语言或宗教少数群体。• 如果能证明相关经验，正规教育不应成为参与的障碍。• 候选人应具备回国后在其社区/组织内培训他人的能力，并承诺这样做。• 要求熟练掌握项目所用语言。• 候选人应由其组织/社区提名，该组织/社区应代表少数群体问题并致力于解决这些问题。由人权高专办的咨询小组根据性别和区域平衡、候选人所在地区/国家的人权状况以及申请人所属的少数群体社区的状况进行遴选。涵盖领域/主题：通过了解联合国人权机制，特别是少数群体权利，赋能少数群体权利维护者。培训项目以三种语言进行：阿拉伯语、英语和俄语。为期4周的奖学金项目，包括在法国斯特拉斯堡进行1周的预备培训，随后在日内瓦进行3周的培训。资金信息：
欧盟太空政策和民间社会的参与 - 欧洲经济和社会委员会
在欧盟，自 2009 年《欧洲联盟条约》生效以来，根据《欧洲联盟条约》第 189 条的规定，太空一直是欧盟和成员国的共同管辖权。从那时起，欧盟太空计划的发展已经达到了几个里程碑，包括地球观测旗舰计划哥白尼的开发和投入运营、欧洲全球导航卫星系统 (GNSS) 星座伽利略以及欧洲地球静止导航覆盖服务 (EGNOS) 的发展、欧盟空间监视和跟踪服务的建立以及即将开发的欧盟安全连接星座 IRIS 2。欧盟太空政策的基石是最大限度地发挥欧盟太空计划的社会经济影响，其中包括提高人们对欧洲太空基础设施和服务对欧盟公民日常生活的影响的认识。此外，欧盟机构（如 EUSPA）的职责包括增加欧洲用户（特别是公民、研究机构、企业和非政府组织）对欧洲空间数据和服务的吸收。包括欧洲卫星在内的太空在经济中发挥着关键作用，远远超出了欧盟公民和政策制定者的认知。太空发挥着至关重要的作用，因为它支撑着关键基础设施，例如在能源、交通、银行、安全和国防领域。此外，据估计，公民平均每天使用卫星约 40 次，对欧洲经济的增长和创新产生了深远影响。欧洲几家机构已经做出了这一评估。事实上，根据欧洲议会 ITRE 委员会对太空市场的研究，欧盟公民和公共机构缺乏对欧盟太空计划可以提供的好处和能力的认识。因此，欧洲经济和社会委员会呼吁通过提高认识的运动、活动、培训和其他举措，加强与民间社会的接触。1 此外，欧洲经济和社会委员会对太空一揽子计划的意见概述了欧洲层面缺乏关于民间社会参与的指导方针。2 然而，民间社会是一个多元化的利益相关者类别，从公民到非政府组织再到地方政府。这些团体对太空领域有不同的要求，但每个团体的意识、专业知识、技术和科学理解、关注点和需求水平也不同，因此让它们参与进来是一项复杂的任务。然而，在过去十年中，民间社会组织越来越多地采用太空解决方案来支持其活动，例如监测非法采伐（例如全球森林观察）、提供人道主义响应（例如无国界医生组织、无国界电信）、监测移民（例如 HelpCode）、监测生物多样性（例如，例如，关注鸟类保护和动物迁徙（例如，世界自然基金会）、执行搜索和救援任务以及监测侵犯人权行为（例如，人权观察、国际特赦组织）。然而，在采用太空解决方案时，仍然存在许多障碍。
印度尼西亚能量过渡的加速 绿色倡议的战略参与 摘要：《 BAFA关于德国供应链尽职调查法》（LKSG）在银行和保险行业的应用指南 我们，签名的民间社会组织，工会和企业，敦促您抵制 气候风险指数2025 国家概况德国
拥有已经利用的总潜力的0.3％，可以进行新的和可再生的能源开发，尤其是由于环境问题，气候变化以及人均电力消耗的增加所致。“
战略文件 - 民间社会资助基金
2007年，在《不丹宪法》和政府五年计划的指导下，议会通过了《不丹民间社会组织法》，以促进民间社会组织的建立和发展，从而“加强民间社会”，促进社会福利，改善不丹的条件和生活质量。议会的战略发展计划（SDP）明确承认与民间社会组织合作对有效实现其目标的重要性，议会与民间社会组织之间现有的有限互动，以及这种参与克服固有挑战的优势。议会需要保持正式的操作程序，以保证立法的最高客观性和质量。相反，由于民间社会组织代表着不丹社会的不同阶层，它们往往缺乏政策流程知识，也不具备开展和利用研究和证据为立法程序提供指导的专业知识，这给立法参与带来了挑战。