迷走神经刺激 (VNS) 是一种已获批准的治疗方法,可用于治疗多种神经系统疾病,包括难治性癫痫和难治性抑郁症等,目前正作为治疗神经系统痴呆症(如阿尔茨海默病 (AD) 和相关痴呆 [1] )的潜在疗法而受到关注。VNS 刺激有两种形式,即侵入性和非侵入性(经皮),前者涉及通过手术将刺激电极植入神经周围,后者因副作用小而最受欢迎,涉及通过完整的皮肤刺激迷走神经耳支 (ABVN) 的耳甲区或迷走神经分布的颈部区域 [2] 。在耳甲区以外,耳颞神经支配耳区上方和耳大神经支配下外侧 [3] ,但关于电刺激对这些神经对身体的影响的研究很少。
摘要:可穿戴脑电图 (EEG) 有可能通过脑机接口 (BCI) 改善日常生活,例如改善睡眠、自适应助听器或基于思维的数字设备控制。为了使这些创新更适合日常使用,研究人员正在寻找小型化、隐蔽的 EEG 系统,该系统仍能精确收集神经活动。例如,研究人员正在使用可附在耳朵周围的柔性 EEG 电极阵列 (cEEGrids) 来研究日常生活中的神经激活。然而,这种隐蔽 EEG 方法的使用受到测量挑战的限制,例如信号幅度减小和记录系统成本高。在本文中,我们将低成本开源放大系统 OpenBCI Cyton+Daisy 板与基准放大器 MBrainTrain Smarting Mobi 的性能进行比较。我们的结果表明,OpenBCI 系统是隐蔽 EEG 研究的可行替代方案,具有高度相似的噪声性能,但时间精度略低。对于预算较少的研究人员来说,该系统是一个很好的选择,因此可以为推进隐匿性脑电图研究做出重大贡献。
如上所述,如果我们确定此拟议行动不符合“可能影响,不太可能产生不利影响”(NLAA)对北长耳蝠的判定标准,服务部门将在 15 个日历日内通知您。如果我们未在该时间范围内通知您,您可以根据此处提供的 NLAA 同意条款继续行动。此验证期允许已确定的生态服务现场办公室将当地知识应用于行动评估,因为我们可能会确定一小部分行动具有我们在制定密钥时未预料到的影响。在这种情况下,已确定的生态服务现场办公室可能会要求提供更多信息来验证通过北长耳蝠 DKey 得出的影响判定。
研究表明,VNS可以减少与PTSD相关的唤醒状态升高的患者的焦虑(Wittbrodt等,2021)。VNS会引发脑额叶皮层(PFC)和杏仁核等大脑区域的可塑性,从而增加乙酰胆碱并减轻压力和焦虑(Hays等,2013)。此外,最近已证明TAVNS对患有抑郁症或焦虑等各种心理状况的个体有效(Ferstl等,2024)。TAVN的潜在优势是:(1)它专门旨在解决令人沮丧的刺激和未解决的情感记忆; (2)这是一种简短的,限时的干预; (3)与单个模式干预相比,其多模式设计可能吸引并受益于更广泛的患者。
耳真菌病是世界热带和亚热带地区外耳道最常见的真菌病之一。许多环境和宿主因素都可能使人面临耳真菌病的风险。这项横断面研究是在获得机构人类伦理委员会 (IHEC) 批准后在南印度一家三级医院进行的,为期一年,因为近期关于我们所在地区临床真菌学特征及其与各种风险因素的关联的数据有限。90 份来自临床诊断为耳真菌病患者的耳拭子被从耳鼻喉 (ENT) 门诊送到实验室进行真菌学检查。他们的临床数据使用自填问卷进行评估。真菌学检查产生了 63 种真菌分离株,其中黑曲霉为主要生物,其次是其他真菌;常见的危险因素包括糖尿病(92%)、使用类固醇滴剂的 CSOM 患者(91.6%)、游泳(80%)、使用抗生素滴剂的 CSOM 患者(75%),上述危险因素与耳真菌病之间存在显著关联(p<0.05)。本研究强调,即使患者的耳镜检查结果和临床表现强烈表明有真菌感染,也必须正确识别病原体以防止并发症和复发。与其他浅表真菌感染相比,耳真菌病并不构成生命威胁。然而,及时进行微生物学鉴定对于及时有效的治疗至关重要,以避免耳真菌病引起的重大问题。
2020 年 4 月和 5 月,美国释放出推进两大太空政策目标的决心:在月球上建立永久存在以及授权私营公司开采月球资源。4 月,美国下令授权和鼓励私人开采月球资源,包括通过达成国际协议,随后又起草了双边月球探索和开采协议框架,即“阿尔忒弥斯协定”。1 5 月,美国国家航空航天局 (NASA) 发布了旨在支撑“阿尔忒弥斯协定”的原则草案(“NASA 原则”)。据报道,拟议协议的潜在合作伙伴包括加拿大、日本、阿拉伯联合酋长国和欧盟成员国。然而,特朗普政府的行动表明,无论有没有国际合作或协议,美国都将采取措施,在 2024 年重返月球。
北长耳蝠和三色蝠开发项目自愿环境审查流程 1.0 版目的北长耳蝠(Myotis septentrionalis;NLEB)和三色蝠(Perimyotis subflavus;TCB)的数量因一种名为白鼻综合症(WNS)1 的疾病而急剧下降。因此,根据《濒危物种法案》(ESA),NLEB 和 TCB 分别被列为联邦濒危物种或拟濒危物种。美国鱼类和野生动物管理局(简称“管理局”)制定了北长耳蝠和三色蝠开发项目自愿环境审查流程 1.0 版 2(咨询指南),以描述联邦 3 和非联邦项目支持者为满足 ESA 合规性并促进 NLEB 和 TCB 4 种群保护可采取的步骤。咨询指南主要针对开发项目(或行动 5 ),包括但不限于导致合适的 NLEB 和/或 TCB 栖息地被转换或永久移除的基础设施项目。咨询指南不适用于可持续森林管理 6 的潜在影响(尽管本指南中涉及规定的火灾)、风能开发或现有计划生物学意见或允许的栖息地保护计划所涵盖的行动。有关风能开发的指导和蝙蝠可持续森林管理的信息,请访问:https://www.fws.gov/species/northern-long-eared-bat-myotis-septentrionalis(针对 NLEB)或 https://www.fws.gov/species/tricolored-bat-perimyotis-subflavus(针对 TCB)。本文件中提供的推荐方法是自愿的,并会定期更新。鼓励项目支持者使用这种循序渐进的方法来简化对 ESA 和相关实施条例的遵守,但我们承认其他
bjs-j:辉瑞公司的酬金; Amarna,BioMarin,Genentech和Geneventiv的顾问委员会。滞后:Askbio的赠款,特许权使用费和专利;拜耳,雷杰伦和Spark Therapeutics的咨询费; Avrobio顾问委员会;在Strm.Bio中的领导力/信托角色。jejr:来自贝吉尼,雷克西特,诺华,蓝鸟生物,Spark Therapeutics,Cynata和Pfizer的酬金;辉瑞公司的咨询费; Rarecyte和Wake中的股票/股票期权。ag:从雅典,拜耳,生物质,CSL Behring,Sangamo Therapeutics,Spark Therapeutics和Uniqure获得赠款;来自雅典,亚历克西翁,拜耳,Genentech,Hema Biologics,Novo Nordisk,Pfizer和Sanofi的咨询费;来自Alexion,BioMarin,Genentech和Sanofi的Honoraria; ADRENAS治疗咨询委员会。JMT:辉瑞和Spark Therapeutics的临床试验研究者;从拜耳,八载亚和赛诺菲获得咨询费;生物质和VEGA治疗咨询委员会。CEM:Roche/Genentech,Sanofi和Takeda的临床试验研究员;拜耳,BPL,CSL Behring,Genentech,Hema Biologics和Octapharma的咨询费; BPL的会议/旅行支持;拜耳,CSL Behring,Genentech,Hema Biologics和Octapharma的顾问委员会。 JMD:拜耳的咨询费。 sp:没有冲突要披露。 kah:辉瑞公司的咨询费;来自Spark Therapeutics的专利; Park Therapeutics的前员工/股权持有人。 AC,FB,AF,MK,FP,JR和LMS:辉瑞公司的员工/股东。CEM:Roche/Genentech,Sanofi和Takeda的临床试验研究员;拜耳,BPL,CSL Behring,Genentech,Hema Biologics和Octapharma的咨询费; BPL的会议/旅行支持;拜耳,CSL Behring,Genentech,Hema Biologics和Octapharma的顾问委员会。JMD:拜耳的咨询费。sp:没有冲突要披露。kah:辉瑞公司的咨询费;来自Spark Therapeutics的专利; Park Therapeutics的前员工/股权持有人。AC,FB,AF,MK,FP,JR和LMS:辉瑞公司的员工/股东。
摘要 耳念珠菌是一种近期在世界范围内出现的耐多药人类真菌病原体。它可导致人类危及生命的播散性感染,死亡率高达 50%。其耐多药性和致病特性背后的分子机制尚不清楚。目前用于耳念珠菌基因组编辑的方法很少,所有这些方法都依赖于限制可进行的修改数量的选择标记。在这里,我们介绍了一种无标记的 CRISPR/Cas9 介导的耳念珠菌基因组编辑系统。利用该系统,我们成功删除了感兴趣的基因,然后在所有五个耳念珠菌进化枝的分离株中的天然位置重建它们。该系统还使我们能够引入精确的基因组编辑来创建翻译融合和单点突变。使用 Cas5 作为此系统的测试案例,我们发现 Cas5 在白色念珠菌和耳念珠菌之间的卡泊芬净反应中起着保守作用。总体而言,开发一种可在耳念珠菌中精确且简便地进行基因组编辑的系统,该系统可以以高通量的方式进行编辑,这是提高我们对这种重要的人类真菌病原体的了解的重要一步。
NASA 已授予数十亿美元的开发和生产合同来支持阿尔忒弥斯一号以外的飞行,但由于缺乏明确的要求和计划能力升级的时间框架,飞行计划频繁更改。NASA 监督有限也使规划和执行未来飞行的努力面临不利后果的风险,例如成本增加或延误。例如,NASA 致力于为这些工作建立成本和进度绩效基线,但它计划在收购过程中这样做得太晚了,无法作为监督工具发挥作用。此外,高层领导在季度简报中无法获得有关未来工作的一致和全面的信息,例如开始为 SLS 开发更强大的上面级的计划。这是因为目前提供给 NASA 管理层的更新主要集中在较短期的阿尔忒弥斯一号和二号飞行上。这种做法使数十亿美元面临 NASA 监督不足的风险。