XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System难燃
重型车辆化石燃料替代选择对电力行业的影响——使用电动汽车和智能充电
我们讨论了减少重型车辆 (HDV) 化石燃料排放的各种方案，包括电池电动汽车 (BEV)、电动道路系统 (ERS) 以及通过氢燃料电池或电子燃料实现的间接电气化。我们使用开源容量扩展模型和基于路线的卡车交通数据，研究了在德国可再生能源占高比重的未来情景下，它们对电力部门的影响。对于可灵活充电且可进行车辆到电网运营的 BEV，电力部门成本最低，而对于电子燃料，成本最高。如果 BEV 和 ERS-BEV 没有得到最佳充电，电力部门成本会增加，但仍远低于氢能或电子燃料的情景。这是因为间接电气化的能源效率较低，这超过了潜在的灵活性优势。BEV 和 ERS-BEV 有利于太阳能光伏能，而氢能和电子燃料有利于风能并增加化石电力发电。结果在敏感性分析中仍然保持定性稳健。
哥伦比亚的先进化学回收技术：难加工塑料的循环利用解决方案
本案例研究中使用的名称和材料的呈现方式并不意味着联合国秘书处对任何国家、领土、城市或地区或其当局的法律地位，或对其边界或边界的划分及其经济制度或发展程度发表任何意见。摘录可在未经授权的情况下复制，但必须注明来源。本出版物中表达的观点不一定反映联合国人类住区规划署 (UN-Habitat) 或其成员国的观点。
绿色氢气生产及难减排工业领域应用的技术经济研究
摘要。用绿色氢替代工业过程所需的大量灰色氢是能源转型的挑战之一。在本研究中，从预定数量的氢气角度分析了这个问题，这些氢气将输送到难以减排的行业（钢厂和化学工业），并由为此目的而改造或专门安装的风力发电场生产。考虑到一个由十二台公用事业规模涡轮机（每台 2.3 兆瓦，总计 28 兆瓦）组成的风力发电场，结合碱性电解槽、锂离子电池和储氢系统，设计了一种混合配置的能源系统。此外，假设该工厂在特定条件下也可以接入电网，因此在过渡时期不会生产 100% 的绿色氢。该分析的具体优势在于可以获得数年的风力发电数据、电解槽的工业性能数据，其模型还考虑了由于温度、实际操作约束和可变效率导致的性能下降。还考虑了电池老化模型。对不同的工厂配置进行了技术经济分析，目的是从经济和环境的角度评估系统的性能。结果表明，以恒定的氢气流量为工厂供气是可行的，氢气平准成本 (LCOH) 为 4.95 欧元/千克，绿色指数 (GI) 约为 64%，而可能达到更高 GI (70%) 的配置则具有更高的 LCOH (5.26 欧元/千克)。
生成日期：2025 年 7 月 1 日 第 36-A 章。燃木热电联产法案 | 1
3. 能源销售；合同程序。根据本节通过长期合同签订的能源可以单独出售给批发电力市场，也可以与根据第 3212 节进行的标准报价供应招标或根据第 3212-B 节进行绿色电力报价招标相结合出售。委员会应在最大程度上根据本节制定输配电公用事业长期合同程序，这些程序应具有与根据第 3212 节为输配电公用事业提供标准报价服务的程序相同的法律和财务效力。[PL 2023，第 353 章，第 8 节（AMD）。]
为难民提供人民疫苗：确保难民和其他流离失所者能够获得新冠肺炎疫苗
乌干达约 94% 的难民居住在城市中心以外的定居点。乌干达政府的政策目标是在每个教区都设立一所卫生中心，理想情况下，这些卫生中心应位于距离服务对象 5 公里的中心位置。然而，大多数难民社区附近的卫生中心并没有提供疫苗——通常是因为缺乏储存疫苗所需的冷藏设备。因此，偏远定居点的难民通常需要行走 5 至 30 公里才能接种疫苗，而且他们通常只能步行、骑自行车或乘坐摩的（boda boda），而这些费用可能相当于大多数难民一个月的收入。有限的交通选择给一些最容易感染 COVID-19 的人群（如老年人和患有某些疾病或残疾的人）前往遥远的疫苗接种中心带来了更大的挑战。
公正转型基金 - 欧盟预算如何才能最好地协助从化石燃料到可持续能源的必要转型
该文件是应欧洲议会预算委员会的要求编写的。委员会指定 Eider Gardiazabal Rubial 女士负责跟踪这项研究。作者 Aliénor CAMERON 女士，布鲁盖尔 Grégory CLAEYS 博士，布鲁盖尔 Catarina MIDÕES 女士，布鲁盖尔 Simone TAGLIAPIETRA 博士，布鲁盖尔 负责管理员 Kaare BARSLEV 先生（借调国家专家） 预算事务政策部 欧洲议会 B-1047 布鲁塞尔 电子邮件：poldep-budg@europarl.europa.eu 语言版本 原文：英语 翻译：法语、德语 关于编辑 如需联系政策部或订阅其时事通讯，请写信至：poldep-budg@europarl.europa.eu 手稿于 2020 年 4 月完成。布鲁塞尔，© 欧盟，2020。本文件可在互联网上查阅：http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses 免责声明 本文件中表达的观点仅代表作者本人。作者对此不承担任何责任，并不一定代表欧洲议会的官方立场。允许出于非商业目的复制和翻译，但必须注明来源并提前通知欧洲议会并发送副本。© 封面图片经 Shutterstock.com 许可使用
计划.pdf
gantt 类 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .................................................................................................................... 8 图，燃尽法.................................................................................................................................... .................................................................................................. .................................................................................................. 8 图，甘特图.................................................................................................................................... .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. .................................................................................................. . . . . . . . . . 13 阅读.甘特图. . . . . . . . . . . . . . . . . 15 总结,燃尽法. . . . . . . . . . . . . . . . . 17 总结,甘特图. . . . . . . . . . . . . . ...
在全球技术竞赛中保持领先
下一届政府将面临新出现的“经济安全政策三难困境”。虽然这并非完全不可能的三难困境，但三难困境意味着政策制定者将能够采取任何两套措施（例如，促进国内产业发展和保护两用技术），但必须牺牲第三套措施（例如，与供应链合作伙伴深度融合）。本论文集由 CSIS 新成立的经济安全与技术部门的顶尖专家撰写，是我们对这场辩论的贡献。