XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System预先指定
2024 年 AICPA 和 CIMA 会议重点关注 SEC 和 PCAOB 最新发展（2024 年 12 月 15 日）
（例如，控制权变更），认股权证协议可使认股权证持有人有权获得根据标准期权定价模型（例如 Black-Scholes 期权定价模型）计算的结算金额。在某些协议中，期权定价模型将使用截至结算日的市场明确输入，但波动率输入被预先指定为标的股票在规定期间内预先指定的波动率（例如，100%）或历史波动率中的“较大者”。在其他协议中，期权定价模型将预先指定期权定价模型中使用的股价为不同日期的“较大者”。期权定价模型的“较大者”输入会影响认股权证的结算金额。• 分配参与功能——可转换为普通股的认股权证可能
我们对美国 FDA 以患者为中心的药物研发 (PFDD) 指南 1 和 2 的看法
2 患者人群 FDA 建议患者直接报告其经历，除非不能指望他们能够可靠地自我报告。此外，报告者的定义是将提供患者经历信息的人，FDA 还建议在研究开始前设定报告者标准（例如认知发展水平、功能或精神状态和健康状况）。同样，FDA 建议预先指定亚组，并注意拟分析的亚组数量。
研究文章未能交配会增强对行为的投资，这些行为可能会促进交配奖励，并损害通过A来自...
抽象背景选择性生物标志物可能会改善接受免疫检查点抑制剂治疗治疗的复发或转移性头颈鳞状细胞癌（R/M HNSCC）患者的预后。我们研究了三种独立的生物标志物，以与一线Durvalumab单疗法或Durvalumab或Durvalumab以及Extremimimab与ExtremeMimen相比的随机，III期Kestrel研究（NCT02551159）相关性：中性粒细胞与淋巴细胞比（NLR）。分析了在Kestrel研究患者的肿瘤或血液样本中，分析了PD-L1，BTMB和NLR的肿瘤或血液样本。与PD-L1（肿瘤细胞[TC]≥50％/免疫细胞≥50％/免疫细胞≥25％或TC≥25％）的预先指定的临界值进行了评估。进行了临时分析。PD-L1的预先指定或探索性截止值不丰富Durvalumab单一疗法或Dur-Valumab加上tremelimenab与Extreme的ORR或OS。在BTMB≥16mut/mb亚组中，Durvalumab单疗疗法和Durvalumab的OS危险比（95％置信区间）和Extremab与Extreme的分别为0.90（0.48-1.72）和0.69（0.69（0.39-1.25）。 Durvalumab加上TremelimumAb的完整响应率为8.6％，极端响应率为4.3％（≥16mut/mb亚组）。 在预先指定或探索性的NLR截止值下，杜瓦卢马布单一疗法或杜瓦卢马布（Durvalumab）的OS没有改善。分别为0.90（0.48-1.72）和0.69（0.69（0.39-1.25）。Durvalumab加上TremelimumAb的完整响应率为8.6％，极端响应率为4.3％（≥16mut/mb亚组）。在预先指定或探索性的NLR截止值下，杜瓦卢马布单一疗法或杜瓦卢马布（Durvalumab）的OS没有改善。结论BTMB证明了选择R/M HNSCC患者的潜在效用，这些患者受益于有或没有tremelimenab的杜瓦卢马布，而不是极端。试验注册临床.gov标识符NCT02551159。
A19-43 - 药物效益评估的常规实践数据 - 快速报告摘录 - 版本 1.0
对于非随机化研究的数据分析而言，为补偿治疗组结构不平等的影响而进行的调整是必不可少的。为了避免结果驱动的分析，必须在研究方案中预先全面且详细地指定分析中的相关混杂因素和调整程序。必须系统地识别相关混杂因素（例如，在学科专家参与下基于科学文献）并在研究方案中预先指定。在决定进行非随机化的比较研究之前，必须确保所选数据源中相应数据的可用性。如果没有涵盖相关混杂因素，仅对数据集中可用的混杂因素进行调整是不够的。
提出了有关药物的临床证据和经济评估模板的摘要
对于最初的提交和重新提交，人口将被定义为在加拿大批准/拟议的加拿大卫生卫生指示中确定的全部人口（除非与CDA-AMC协商另有决定）。赞助商的报销请求可能是特定于加拿大卫生部指示中患者的亚组或亚群的特定的，但根据报销要求，系统审查协议中定义的人群通常不会受到限制。在赞助商的报销请求中确定的亚群，应在协议中预先指定为感兴趣的亚组，并在可用的地方报告的结果。其他相关亚组可能会引起临床医生，药物计划，患者以及赞助商的药物经济提交中所包括的相关亚组。这些应基于临床上重要的预后因素，混杂因素或治疗效果的修饰符。
定义获胜率的估计：将真实效果与审查>分开
摘要该获胜率越来越多地用于具有层次复合终点的试验中。虽然涉及的结果及其比较规则与应用程序有所不同，但几乎没有关注所得统计量的估计，从而造成了解释和盘问比较的困难。我们提出将估计数作为赢得比率分析的第一步，并确定其根本性的根本原因是其对比较时间范围的固有依赖性，如果未指定，则通过试验特异性的审查来偶然地设定。从统计文献中，我们总结了两种一般的方法来克服这种不确定性，这是一种预先指定所有比较的时间范围的非参数，以及一种半摩托车，一种在所有时间中都持续的胜利率，这些时间始终是所有时间的持续胜利率，其中包括公开可用的软件和真实示例和真实示例。最后，我们讨论了尚未解决的挑战，例如估计和推断发生界面事件的挑战。
BA（荣誉）经济学的教学大纲
B.A.教学大纲 （hons。） B.A.的经济学课程结构 （hons。） 经济学：总共有14个经济学核心课程，学生必须参加六个学期。 所有核心课程都是强制性的。 除了经济学的核心课程外，学士学位的学生 （hons。） 经济学将选择四个学科特定的选修课（DSE）课程。 在第五和第六学期提供学科特定的选修课程（DSE）课程，学生将由学生从为每个学期指定的一组课程（随附的表中的I组和II组）中选择两个课程。 建议每所大学在第五和第六学期至少提供三个学科的特定选修课（DSE）课程，以使学生选择一些最小的元素。 学科特定选修课（DSE）课程的教学大纲是临时的，并且要进行修订。 接触时间：每门课程每周有5个讲座和1个教程（每组）。 教程小组的规模是8-10名学生。 课程读数注：几门课程的性质是，只能预先指定选定的读数。 应更新阅读列表，主题读数应定期指定，理想情况下是每年的。B.A.教学大纲（hons。）B.A.的经济学课程结构（hons。）经济学：总共有14个经济学核心课程，学生必须参加六个学期。所有核心课程都是强制性的。除了经济学的核心课程外，学士学位的学生（hons。）经济学将选择四个学科特定的选修课（DSE）课程。在第五和第六学期提供学科特定的选修课程（DSE）课程，学生将由学生从为每个学期指定的一组课程（随附的表中的I组和II组）中选择两个课程。建议每所大学在第五和第六学期至少提供三个学科的特定选修课（DSE）课程，以使学生选择一些最小的元素。学科特定选修课（DSE）课程的教学大纲是临时的，并且要进行修订。接触时间：每门课程每周有5个讲座和1个教程（每组）。教程小组的规模是8-10名学生。课程读数注：几门课程的性质是，只能预先指定选定的读数。应更新阅读列表，主题读数应定期指定，理想情况下是每年的。
具有人工智能规划模型的分层强化学习
两种常见的顺序决策方法是人工智能规划 (AIP) 和强化学习 (RL)。每种方法都有优点和缺点。AIP 具有可解释性，易于与符号知识集成，并且通常很高效，但需要预先指定逻辑域，并且对噪声敏感；RL 只需要指定奖励，并且对噪声具有鲁棒性，但样本效率低下，不易获得外部知识。我们提出了一种将高级规划与 RL 相结合的综合方法，保留了可解释性、迁移和效率，同时允许对低级规划操作进行鲁棒学习。我们的方法通过在 AI 规划问题的状态转换模型和马尔可夫决策过程 (MDP) 的抽象状态转换系统之间建立对应关系，从 AIP 运算符定义分层强化学习 (HRL) 中的选项。通过添加内在奖励来学习选项，以鼓励 MDP 和 AIP 转换模型之间的一致性。我们通过比较 MiniGrid 和 N 室环境中 RL 和 HRL 算法的性能来展示我们的集成方法的优势，展示了我们的方法相对于现有方法的优势。
和后选定的纠缠系统
我们引入了一种视觉表示，用于在选定的状态和后状态下产生基于纠缠的量子效应，使我们能够揭示看似不同的量子效应之间的等价性。我们展示了如何从单个或预先指定数量的物理粒子中实现任意数量的QUBIT的纠缠量子系统。然后，我们表明量子柴郡猫实验和Hardy的悖论的变化是等效的，并提出了一类实验，可以概括这两个实验。我们表明，投影运算符的产品的弱价值使我们能够获得每个操作运算符的弱价值，这意味着投影运算符产品的弱价值包括有关系统中弱值的全部信息。本质上，相互作用只能在一对属之间作用。我们展示了如何实现多方向相互作用量子位的量子系统，即以n> 2量子数的相互作用。通过这种方式，我们能够提出由纠缠状态相互作用组组成的独特量子系统。所提出的框架为探索从这种一般环境中出现的纠缠颗粒和量子现象的量子系统打开了门。关键字：纠缠，Hardy的悖论，多方相互作用，Quantum Computation，Quantum Cheshire Cat实验，Qubits