XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System预次
AW-Drones 提议的标准 – 1 次迭代
AW-Drones 项目旨在通过确定与 UAS 领域相关的现有标准来支持规则制定过程，从而协调欧盟无人机监管框架。本文件介绍了对被认为可能符合特定操作风险评估方法 (SORA) 规定的要求的标准的评估结果，该方法由欧洲航空安全局 (EASA) 推荐为欧盟法规 947/2019 第 11 条的 AMC。对于每项 SORA 要求，评估都会提供一份至少可部分覆盖的标准清单，以及完全覆盖所缺少的空白，以及一份建议清单，以弥补每个空白并完全满足要求。在对标准进行全面评估之前，有一个数据收集阶段，其中包括将收集到的标准与 SORA 要求进行初步映射。这导致针对每项要求确定了一组可能适合支持合规性的标准。根据项目在工作包 2 中定义的评估方法，评估重点关注以下情况： 情况 1：已确定一个或多个可能适合满足给定要求的标准； 情况 2：没有完全涵盖给定要求的标准，因此确定了差距。因此，对于每个 SORA 要求，本文档提供： 部分或完全涵盖要求的标准列表，按全球范围排序
爱尔兰中央银行第 138 次会议记录 1
2 其他出席人员：Gerry Quinn，（首席运营官）；Derville Rowland，（金融行为总干事）；Eadaoin Rock，（总法律顾问）；Deirdre McKenna，（内部治理）；项目 5 和 7：Vasileios Madouros，（金融稳定总监）；项目 5：Patrick Haran、Caroline Mehigan、Jillian Fleming、Seana Cunningham，（乌克兰/俄罗斯工作组成员）；项目 6：Glenn Calverley（战略与治理总监）、Claire Hackett，（战略与预测）；项目 7：Adrian Varley（审慎分析与检查总监）、Aoife Langford，（解决与危机管理）；项目 8：Yvonne McCarthy、Phillip Brennan，（气候变化部门）；第 9 项：Mary Elizabeth McMunn（信贷机构监管主任）、Colm Kincaid（消费者保护主任）；第 10 项：Annemarie Britz、Susan Falkner（金融控制）、Paschal Finn、Ruth Gleeson（组织风险）；第 11-13 项：Kevin O’Brien（消费者保护）；第 11 项：Gerry Cross（金融监管主任 – 政策与风险）、Katie Philpott（消费者保护）；第 11 和 12 项：Bernie Mooney（消费者保护）；第 12 项：Robert Devereux、David Hynes（消费者保护）；第 15 项：Tom Meade、John Fisher（内部治理）；第 15 项：Bernard Sheridan（货币与设施管理主任。
次区域综合水管理策略
B.1 Introduction 117 B.2 Option Categories and Intervention Types 118 B.2.1 Data sources and categorisation 118 B.3 Scoring Metrics and Option Screening 120 B.3.1 Scoring criteria and metrics 120 B.3.2 Scoring mechanism 121 B.4 Options Modelled 123 B.4.1 Natural Capital Option 124 B.4.2 Deephams Reuse Option 125 B.4.3 London WRZ Options 126 B.4.4 Metering Option 126 B.4.5 Leakage Reduction Option 127 B.4.6 Reducing Misconnections Option 127 B.4.7 SuDS Option 127 B.5 Options viewed as enablers 128 B.5.1 Benefits of enablers 128 B.5.2 Options included as enablers 128 B.5.2.1 Skills through training 129 B.5.2.2 Engaging communities 129 B.5.2.3 Community partnership officer 129 B.5.2.4 Lea catchment website 129 B.5.2.5 Coordination of development 130 B.5.2.6 Sustainable policy 130
RFP小一次付款服务
为了证明符合这些标准，您应该提交技术建议适当的记录证据。马拉维共和国的政府拥有的企业只有在法律和财务上是自治的，根据商法运作，并且不是采购实体的依赖机构。 1.12利益冲突：马拉维共和国政府（以下称为“政府”）要求供应商提供专业，客观和公正的建议，并且随时使采购实体的利益保持最高，严格避免与其他任务或其自己的公司利益发生冲突，而无需考虑未来的工作。 在下面规定的任何情况下，不得视供应商及其任何关联公司的普遍性，供应商及其任何分支机构的普遍性，应视为有利益冲突，不应被招募：马拉维共和国的政府拥有的企业只有在法律和财务上是自治的，根据商法运作，并且不是采购实体的依赖机构。1.12利益冲突：马拉维共和国政府（以下称为“政府”）要求供应商提供专业，客观和公正的建议，并且随时使采购实体的利益保持最高，严格避免与其他任务或其自己的公司利益发生冲突，而无需考虑未来的工作。在下面规定的任何情况下，不得视供应商及其任何关联公司的普遍性，供应商及其任何分支机构的普遍性，应视为有利益冲突，不应被招募：
CABES中非次区域研讨会
在Cabes Consortium Partners和几个利益相关者的支持下，在Lubumbashi举办了第一个面对面的CABES中非次非洲区域研讨会。首先，我们要感谢德国联邦共和国政府，尤其是德国联邦环境部，自然保护，核安全和消费者保护（BMUV）（IKI），以资助CABES项目，并因此是研讨会。我们还要感谢刚果民主共和国政府支持CABES项目。卢本巴西大学（UNILU）因举办CABES索引MSC而受到认可。计划及其在研讨会组织中的支持，尤其是通过向所有参与者发送邀请，并为CABES点对点培训提供场地。
期刊预校样
本文讨论了将新方法 (NAM) 应用于先进纳米材料 (AdNM) 的安全设计和监管风险评估所面临的挑战。作者提出了一个与传统风险评估范式相一致的下一代 AdNM 风险评估框架，该框架涉及 NAM。该框架以暴露为导向，针对特定端点，充分利用现有信息，并且可以在采用的 NAM 的特异性和复杂性不断增加的层次中实施。该方法的分层结构有效地将现有数据的使用与有针对性的测试相结合，将允许以尽可能低的成本和更少的脊椎动物使用来评估安全性。从透明度、可靠性、可访问性、适用性、相关性和完整性等方面评估了最先进的新兴 NAM 的监管准备情况，并讨论了它们与 AdNM 的相关性与风险评估范式的每个步骤的关系，并为各个科学和监管领域的未来发展提供了展望。
期刊预校样
1 伦敦卫生与热带医学院卫生服务研究与政策系，伦敦，英国 通讯作者信息：Lea A. Wiedmann，理学硕士 伦敦卫生与热带医学院卫生服务研究与政策系 15-17 Tavistock Place London WC1H 9SH，英国 电子邮件：lea.wiedmann@lshtm.ac.uk。电话：+44 (0) 20 7636 8636 摘要：德国对罕见病治疗（RDT）的初步评估和重新评估的临床证据质量有限，高临床效益评级并不常见 字数：4,097 页数：20 图表数量：1 表格数量：5 补充材料：页数：25 图表：2 表格：25 作者贡献：概念和设计：Lea A. Wiedmann、John A. Cairns、Ellen Nolte 数据获取：Lea A. Wiedmann 数据分析和解释：Lea A. Wiedmann、John A. Cairns 手稿起草：Lea A. Wiedmann 对论文的重要知识内容进行批判性修改：Lea A. Wiedmann、John A. Cairns、Ellen Nolte 统计分析：Lea A. Wiedmann 提供研究材料或患者： n/a 获取资金：n/a 行政、技术或后勤支持：n/a 监督：John A. Cairns、Ellen Nolte 其他（如适用，请说明）：n/a
