目标:情绪斯特鲁普效应被定义为与中性刺激相比,对情绪刺激的反应时间增加。文献中经常报道这种效应,包括行为和神经生理层面的报道。本研究的目的是调查在情绪斯特鲁普任务中,有精神分裂症和躁郁症风险的个体的大脑前额叶激活情况。我们预计会观察到与健康对照组相比,高危人群的激活程度会降低。方法:精神病高风险(HR)、精神病超高风险(UHR)、躁郁症风险(BIP)个体和健康对照组(HC)执行情绪斯特鲁普任务,其中包括正价、负价和中性词。功能性近红外光谱(fNIRS)用于测量代表背外侧前额叶和额颞叶皮层大脑活动的氧合血红蛋白(O 2 Hb)水平。结果:结果显示,与 HC 组相比,HR 组和 UHR 组的右背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 的 O 2 Hb 水平显著降低,表明活动性较低。尽管这种下降与词语的价数无关,但对于负面词语来说,下降最为明显。此外,与 HC 组相比,所有高危人群的额颞叶皮层 (FTC) 中的 O 2 Hb 水平均显著降低。结论:精神病和躁郁症风险人群的 FTC 活动性降低反映了非特异性功能障碍。HR 组和 UHR 组 DLPFC 活动性降低表明,在有精神分裂症精神病风险的个体中已经发现了额叶功能减退。
菌血症和脑膜炎是 2 岁及以下儿童中最常见的 IPD 表现。50% 的细菌性脑膜炎病例是由肺炎球菌引起的。肺炎球菌性脑膜炎的病死率在儿童中为 8%,在成人中为 22%。幸存者中永久性神经损伤很常见。伴有或不伴有菌血症的肺炎球菌性肺炎是成人中最常见的表现,是病毒感染后的常见并发症。菌血症性肺炎球菌性肺炎的病死率为 5% 至 7%,在老年人和患有多种合并症的人中更高。
住院 全部 临床风险组 非临床风险组 年龄 0 剂 1 或 2 剂 3+ 剂 0 剂 1 或 2 剂 3+ 剂 0 剂 1 或 2 剂 3+ 剂 5 至 11 岁 4.2 3.4 12 至 15 岁 4.6 2.4 0.0 16 至 19 岁 12.9 2.5 3.9 20 至 29 岁 10.9 10.9 7.0 60.1 56.3 38.3 7.3 5.7 1.7 30 至 39 岁 14.6 12.6 8.0 93.4 62.7 36.7 6.7 3.6 1.4 40 至 49 岁 14.5 20.1 13.8 66.7 76.8 47.4 6.7 4.3 3.1 50 至 59 岁 47.6 63.7 35.8 174.5 164.5 93.4 13.3 12.2 6.6 60 至 69 岁 119.0 183.9 80.5 70 岁以上 414.5 382.3 342.7 严重住院 全部 临床风险组 非临床风险组 年龄 0 剂 1 或 2 剂 3+ 剂 0 剂 1 或 2 剂 3+ 剂 0 剂 1 或 2 剂 3+ 剂 5 至 11 岁 1.1 1.7 12 至 15 岁 0.8 0.6 0.0 16 至 19 岁 1.2 0.8 1.3 20 至 29 岁 0.8 0.4 0.9 10.9 3.8 4.0 0.0 0.0 0.3 30 至 39 岁 1.4 0.9 1.1 11.7 5.7 5.9 0.4 0.0 0.0 40 至 49 岁 2.3 4.0 1.4 13.3 15.4 4.8 0.7 0.9 0.3 50 至 59 岁 6.7 10.1 5.0 22.4 26.9 12.9 2.4 1.5 0.9 60 至 69 岁 21.8 17.8 8.8 70 岁以上 50.9 15.6 32.0
总体而言,自Covid-19-19疫苗被批准在加拿大使用以来,对安大略省的疫苗信心一直保持稳定。疫苗信心在2020年12月至2021年6月之间的疫苗信心范围从72%和79%不等。疫苗的信心在2021年4月初,对应于第3波的峰值,当时该省报告了3,000至4,000名COVID-19的新病例,并且在安大略省重症监护单元中有700多名COVID与COVID相关的重症患者。1相反,由于供应问题(2021年1月)或对安全性的担忧(2021年5月),疫苗信心在与Covid-19-19的不确定性期间最低(2021年)。总体而言,接受调查的受访者中有76%的人对疫苗充满信心,尽管持续公开有关疫苗接种的重要性,但似乎有疫苗信心上限。
目标:情绪斯特鲁普效应被定义为与中性刺激相比,对情绪刺激的反应时间增加。文献中经常报道这种效应,包括行为和神经生理层面的报道。本研究的目的是调查在情绪斯特鲁普任务中,有精神分裂症和躁郁症风险的个体的大脑前额叶激活情况。我们预计与健康对照组相比,高危人群的大脑激活程度会降低。方法:精神病高风险(HR)、精神病超高风险(UHR)、躁郁症风险(BIP)个体和健康对照组(HC)执行情绪斯特鲁普任务,其中包括正价、负价和中性词。功能性近红外光谱(fNIRS)用于测量代表背外侧前额叶和额颞叶皮层大脑活动的氧合血红蛋白(O 2 Hb)水平。结果:结果显示,与 HC 组相比,HR 组和 UHR 组的右背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 的 O 2 Hb 水平显著降低,表明活动性较低。尽管这种下降与词语的价数无关,但对于负面词语来说,下降最为明显。此外,与 HC 组相比,所有高危人群的额颞叶皮层 (FTC) 中的 O 2 Hb 水平均显著降低。结论:精神病和躁郁症风险人群的 FTC 活动性降低反映了非特异性功能障碍。HR 组和 UHR 组 DLPFC 活动性降低表明,在有精神分裂症精神病风险的个体中已经发现了额叶功能减退。
可能会袭击。在创建安全的建筑环境时,必须考虑许多因素。本章介绍了几种方法,供建筑师和工程师量化风险并确定最有效的缓解措施,以可接受的成本实现针对恐怖袭击的预期保护水平。本文介绍的方法可用于设计过程中的新建筑,也可用于正在进行翻修的现有建筑。第 1.1 至 1.5 节将讨论评估过程、资产价值评估、威胁/危害评估、脆弱性评估、风险评估和风险管理,以帮助建筑师和工程师根据每栋建筑独特的安全需求确定最佳和最具成本效益的恐怖主义缓解措施。第 1.6 节介绍了建筑物脆弱性评估清单,以支持评估过程。