XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System飞机失事
当天气因素成为飞机失事案件中政府对损害赔偿的责任
是数百万美国人的日常交通工具。然而，尽管该行业的技术取得了惊人的进步，飞机失事（往往无法解释）仍然令人担忧。这个令人困惑的问题在全国范围内每天都在增加。客户可能带着最简单的事实来到律师办公室，即直系亲属在飞机失事中丧生。数百万美元的损失可能取决于能否尽早承认机场设施运营商对飞机事故的潜在责任。律师必须考虑参与机场运营的实体数量。他还必须考虑到机场设施的员工可能会在民航委员会的事故调查听证会上作证，而没有律师，雇主也不知道他的潜在侵权责任。此外，到民航委员会
飞机失事导致两人死亡 董事会拒绝接受... 提出的削减计划
新年前夜，烟民们将在首都地区的酒吧和餐馆里最后一次吸入烟草烟雾。新年期间，除家中或车内外，任何建筑物内吸烟都将成为非法行为。自从我们上次撰写此主题以来，有进一步的证据质疑二手烟对健康构成严重威胁的说法。对此存在足够多的分歧，以至于先前说法的有效性。受到极大质疑。我们对烟草公司没有特别的尊重。我们也不怀疑吸烟是一种通常会导致严重疾病的习惯。但我们确实特别尊重个人选择是否吸烟的权利。我们也特别尊重市场的力量。如果有对无烟酒吧的需求（应该有），那么正常运作的市场将确保满足需求。无需政府机构介入并实现这一目标。·
使用逻辑回归预测航空事故...
摘要 - 当谈到长距离运输时，我们唯一最简单、最快捷的选择就是飞机。飞机失事一直是一场大悲剧。尽管我们能够制造出可搭载 850 多名乘客的机器，但这种飞机的安全性仍存在一些问题。没有一种交通方式是安全的。即使是骑自行车的孩子也不安全。但我们不能对不断发展的世界置之不理，因为飞机在社会发展中发挥着重要作用。仅仅因为它不安全，或者少数飞机没有到达目的地，人类就不能拒绝飞机。关于最近飞机事故的研究证明，很有可能出现意想不到的结局。飞机失事是由多种因素造成的。如果我们能够拯救人们的生命，延缓无可否认的死亡，我们就会让世界再次伟大。在这里，我们试图建立机器学习模型，根据过去的事件预测和分类任何飞机事故的严重程度。通过这种方法，整个航空业可以预测由于各种因素造成的飞机事故。然后他们可以制定行动计划，将事故风险降至最低。我们使用逻辑回归来确定某个特定特征是否重要，然后我们采用随机森林技术进行分类。最后，我们使用 XGBoost，它为 Python 提供了一个梯度增强框架来生成模型。该方法的最终结果将根据事故的严重程度给出航空事故预测。索引术语 - 航空事故、逻辑回归模型、XGboost、随机森林
2021 - 通用注册文件 - SCOR
再保险是风险管理的核心：它使保险公司能够通过转让部分风险来覆盖风险，从而在全球范围内实现风险互助。SCOR 承保主要非寿险风险，包括大型灾难风险（自然和人为灾难：飓风、洪水、火山爆发、爆炸、火灾、飞机失事等。）和寿险生物识别风险（死亡率、寿命和线，包括长期和短期）。再保险专业人士面临的挑战包括识别、选择、评估和定价风险，以便能够吸收这些风险。
女权主义在自己旁边
Bill Readings的死是在将来编辑的女权主义。 ，尽管他的作品在这里没有出现，但与比尔一起思考这本书成为可能。 最初，比尔的无形存在似乎太个人化了，太普遍了，但是当这种存在成为真正的缺席时，它就不再不像了。 我们永远不会事先理解比尔在1994年10月31日发生飞机失事中死亡意味着什么。 现在似乎太明显了，有时责任和义务有时会在事件发生前预见。 莱维纳斯所说的正如莱维纳斯所说的绝对令人惊讶的未来，包括死亡的可能性 - 标记和言论的可能性，这是我们无法预先计算的另一个人的永久义务。 在没有计算的情况下，通过将思想置于自身旁边，可以通过共同思考来实现。 ，虽然我们将永远无法再次与比尔思考，但我们可以继续思考他旁边，共同思考女权主义的未来。Bill Readings的死是在将来编辑的女权主义。，尽管他的作品在这里没有出现，但与比尔一起思考这本书成为可能。最初，比尔的无形存在似乎太个人化了，太普遍了，但是当这种存在成为真正的缺席时，它就不再不像了。我们永远不会事先理解比尔在1994年10月31日发生飞机失事中死亡意味着什么。现在似乎太明显了，有时责任和义务有时会在事件发生前预见。莱维纳斯所说的正如莱维纳斯所说的绝对令人惊讶的未来，包括死亡的可能性 - 标记和言论的可能性，这是我们无法预先计算的另一个人的永久义务。在没有计算的情况下，通过将思想置于自身旁边，可以通过共同思考来实现。，虽然我们将永远无法再次与比尔思考，但我们可以继续思考他旁边，共同思考女权主义的未来。
文化与空难：经济学与社会学的交叉
摘要 . 早期研究发现，霍夫斯泰德的权力距离得分（衡量无权力者对有权力者的顺从程度）与不同国家的飞机事故之间存在正相关关系。然而，这些研究并没有控制这些国家的经济活动水平（国内生产总值 - GDP）和恶劣天气条件。本文使用回归分析来估计航班数量、GDP、恶劣天气条件和文化对 68 个国家飞机失事的影响。研究发现，人均 GDP 和国家在个人主义的文化维度上的得分与飞机事故呈反比，而权力距离得分和航班数量与飞机事故呈正相关。对飞行员和副驾驶员进行直接驾驶舱沟通的持续培训有助于克服文化障碍并减少飞机事故。
第三方责任诉讼中 NTSB 调查证据的可信度和可靠性问题
由此类坠机事件引起的第三方责任诉讼。美国国家运输安全委员会 (NTSB) 负责调查绝大多数涉及诉讼的事故和事件。该委员会既会识别和观察速度、角度、天气和设备状况等客观数据，也会识别和观察设计错误、维护错误、通讯错误以及导致飞机失事的各种人为行为等主观证据或意见证据。此类公开、专业且理论上中立的证据对于诉讼当事人、法官和陪审团在解决第三方诉讼时似乎至关重要。然而，由于相关法规以及 NTSB 为限制其参与第三方诉讼而发布的隔离条例，在这种案件中，NTSB 的工作成果很少被采纳为证据。此外，由于证据收集和提供方式的原因，可能被采纳的证据也可能不被采纳。
偏差的正常化：事故为何会发生...
摘要 – 1986 年 1 月 28 日，世界目睹了一场事故，这是当时航天史上最严重的灾难。载有七名宇航员的挑战者号航天飞机在发射后仅 73 秒就爆炸了。对挑战者号灾难的调查揭示了 NASA 运营中的文化和系统缺陷；因此，提出了“偏差正常化”的概念。偏差正常化是指将不可接受的做法变成可接受的行为。虽然这个过程的结果通常非常明显，但检测和识别这种现象可能极其困难。挑战者号事故、2003 年哥伦比亚号航天飞机失事以及其他灾难令人震惊地提醒我们，看似无害的细节在复杂系统和组织的相互作用中发挥着至关重要的作用。本文不是关于 NASA 和航天飞机的。在任何安全关键流程或任务中规范偏差都可能是灾难性的；允许操作、检查和维护中的偏差
飞行模拟在飞行员危机飞行训练中的作用...
摘要 每天，全球有超过 102,000 个商业客运航班在我们头顶上空飞行。因此，在大规模空中交通的安全保障方面出现了许多问题。如果航空公司使用危机管理，那么任何有关机组人员和飞机为特定飞行任务做准备的活动都会变得更加重要。在飞行过程中，飞行员（飞机的机长）是任何包括人员和货物运输的公司活动的关键人物，这就是为什么必须不断检查、评估和改进飞行员的心理生理能力和飞行性能的原因。在北马其顿首都斯科普里附近发生的一起飞机失事中，航空调查人员发现飞行员训练中存在多起严重失误，导致私人飞机塞斯纳 340 坠毁。调查显示，尽管飞行员获得了仪表气象条件下飞行的认证，但他在空中的行为表明他没有接受过良好的训练。欧美航空当局对各个飞行类别的培训和认证有明确的法律规定，并制定了分类模拟技术，飞行员在获得飞行类别之前会进行练习。飞行模拟器在未来飞行员的目视和仪表飞行条件下的训练中起着至关重要的作用 关键词：航空危机管理、航空公司、飞行训练、飞行模拟器。