澳大利亚航天局的首个空间态势感知技术路线图:背景、方法和经验 Aude Vignelles 澳大利亚航天局 Marie Le Pellec 博士 澳大利亚航天局 Frank Gallagher 澳大利亚航天局 摘要 过去几年来,航天领域经历了重大变革,太空变得更加经济实惠且易于获取。私营实体加入了知名参与者的行列,创造了新的机遇,也带来了重大挑战。未来十年将出现更为重大的变化,因为大型卫星星座将在现有轨道上增加数千颗新卫星。参与者和太空卫星数量的这种演变,将可持续利用太空及其监管置于国际讨论的前沿。尽管澳大利亚在太空活动方面有着深厚的传统,但澳大利亚航天局(简称“该机构”)是一个在新太空时代崛起的年轻机构。该机构的目的是协调政府的民用空间事务,并发展全球知名的澳大利亚航天产业,以促进更广泛的经济发展,激励和改善澳大利亚人的生活。作为其战略的一部分,该机构正在制定空间态势感知 (SSA) 和碎片监测路线图。本文概述了 SSA 路线图方法,提供了每个阶段的详细信息,从实施技术咨询小组、确定市场差距和机会,到设定目标和实现 SSA 路线图愿景和抱负的途径。
《联合国气候变化框架公约》下,《巴黎协定》进一步建立了增强透明度框架(ETF),要求缔约方在《联合国气候变化框架公约》现有工作的基础上,每两年提交一份两年期透明度报告(BTR)。根据第18/CMA.1号决定,缔约方需在2024年底前提交第一份两年期透明度报告。作为发展中国家,中国于2020年启动了GEF项目申请程序,并于2022年开始编写《中华人民共和国首份气候变化两年期透明度报告》(以下简称“1BTR”)。1BTR的编写和提交得到了GEF“中国第四次国家信息通报和两年期更新报告编写能力建设项目”和“中国在《联合国气候变化框架公约》下编写首份气候变化两年期透明度报告能力建设项目”以及“中国增强透明度能力建设第一期”透明度能力建设倡议项目的支持。
前瞻性陈述 本通讯包含经修订的 1933 年证券法第 27A 条和经修订的 1934 年证券交易法第 21E 条所定义的“前瞻性陈述”。本通讯中包含的除历史事实陈述之外的所有陈述均为前瞻性陈述。特别是,关于 Solventum 未来业绩(包括 2024 年指引)以及关于 Solventum 作为独立上市公司的预期运营的陈述均为前瞻性陈述。这些前瞻性陈述有时可通过前瞻性词语的使用来识别,例如“相信”、“应该”、“可以”、“潜在”、“继续”、“预期”、“预计”、“估计”、“预测”、“预期”、“目标”、“打算”、“计划”、“预测”、“目标”、“可能”、“将”、“可以”、“或许”或“会”或这些术语的否定形式或本通讯其他地方的类似表达。所有前瞻性陈述都受许多重要因素、风险、不确定性和假设的影响,这些因素、风险、不确定性和假设可能导致实际结果与任何前瞻性陈述中描述的结果大不相同。这些因素和风险包括但不限于与 Solventum 拟议分拆的影响、时间或条款相关的风险;与拟议分拆的预期收益和成本相关的风险,包括拟议分拆的预期收益不能在预期时限内全部实现或者根本无法实现的风险,以及拟议分拆的条件无法满足或拟议分拆不能在预期时限内按预期条款完成或者根本无法完成的风险;与拟议分拆相关的融资交易相关的风险以及与拟议分拆相关的债务相关的风险;因丧失协同效应、重组交易成本和与拟议分拆相关的其他成本增加的风险;拟议的分拆对 Solventum 业务的影响以及拟议的分拆可能比预期更困难、更耗时或更昂贵;分散管理层的注意力并影响与客户、供应商、员工和其他业务对手的关系;当与 3M 的某些分拆相关协议到期时,Solventum 可能无法建立必要的系统和服务的风险,或者更换这些系统和服务的成本可能比 3M 在向 Solventum 过渡期间提供的系统和服务更高或效率更低;Solventum 的会计和其他管理系统和资源可能无法充分满足 Solventum 作为独立上市公司的要求;分拆相关协议中的使用领域分配对 Solventum 利用某些知识产权的能力的影响;全球经济、政治、监管、国际贸易和地缘政治条件、自然灾害、战争、外汇汇率和波动、利率变化以及其他超出 Solventum 控制范围的事件的影响和变化;Solventum 以有利于 Solventum 的条件进入资本和信贷市场的能力;医疗行业的整合和竞争;Solventum 声誉或品牌受到任何损害的风险;Solventum 新产品和服务的推出时机和市场接受度;Solventum 与医疗专业人士维持良好工作关系的能力;第三方付款人的报销做法或其他成本控制措施的变化,或当前或恶化的经济状况对 Solventum 产品的需求和销售价格的影响;由于短缺、需求和工资增加、物流、供应链中断、制造现场中断、监管发展、自然灾害和其他破坏性因素而导致的购买组件、化合物、原材料、生产能力、能源和劳动力的成本和可用性;由于 3M 是 Solventum 产品中使用的某些化学材料和投入的唯一供应来源而产生的风险;与国际、联邦、州和地方条约、法律和法规相关的风险,这些风险可能随时发生变化,以及与法律或监管要求、合同要求、政策和实践相关的合规风险;与 PFAS 和其他产品责任索赔相关的潜在责任;涉及 Solventum 信息技术系统和基础设施的安全和数据泄露、网络攻击和其他网络安全事件;Solventum 获取、维护、保护或有效执行其知识产权的能力;收购、战略联盟、资产剥离和其他战略事件带来的风险;对客户研究预算或政府资金的依赖;以及 3M 不时在其提交给美国证券交易委员会的文件中警示声明中详细说明的其他财务、运营和法律风险和不确定性,这些声明包含在第 I 部分第 1 项和 1A 项(年度报告)以及第 I 部分第 2 项和第 II 部分中的“关于可能影响未来结果的因素的警示说明”和“风险因素”章节中,第 1A 项(季度报告)以及 Solventum 向美国证券交易委员会提交的 Form 10 注册声明中的“前瞻性声明警告”和“风险因素”部分所载的警告性声明。所有前瞻性声明仅代表截至本通讯日期的观点。3M 和 Solventum 均不承担更新或修订任何前瞻性声明的义务,无论是由于新信息、未来事件还是联邦证券法要求以外的其他原因。
Migai Akech出生于1972年1月。他参加了Nyeri,Kanjira,Muhoroni和Homa Bay的各种学校。然后,他继续前往斯塔雷·男孩的中心和学校接受中学教育,然后加入内罗毕大学的法学本科学习。他于1995年毕业于内罗毕大学,获得了一流的法律学位,然后进入了英国的剑桥大学,他于1997年从商业法获得硕士学位。。他于1995年毕业于内罗毕大学,获得了一流的法律学位,然后进入了英国的剑桥大学,他于1997年从商业法获得硕士学位。然后,他就读于纽约大学法学院,在那里他是一名豪瑟全球学者,并于1999年毕业于贸易监管硕士学位,并于2004年获得司法科学博士学位。Migai于2004年返回内罗毕大学,并致力于教学和研究。
我在国立技术大学学习,2000 年在伦敦大学帝国理工学院/玛丽女王学院获得航空航天工程博士学位。1996 年至 1999 年在玛丽女王学院担任研究员期间,我被英国国防部 - 国防评估研究局 (DERA) 评为模范研究员。2002 年至 2004 年,作为欧空局航空航天高级研究科学家,我负责欧空局未来发射准备计划 (FLPP) 和欧洲 SOCRATES 可重复使用运载火箭 (RLV) 的飞行模块交付,并因此获得多项奖项。在法国第戎的国家科学研究院和帝国理工学院从事全职研究后,我开始了稳定的研究生涯,并于 2000 年在一个由国防部、英国国防评估研究局 (DERA)、美国国家航空航天局和伦敦大学工程与物理科学研究委员会 (EPSRC) 联合运营和赞助的项目上获得博士学位。我的所有工作都是在航空航天先进复合材料、运载火箭(RLV 和 ELV)设计和空间推进领域。我是皇家航空学会的当选会员、材料研究所的会员和美国航空航天学会的副研究员。我担任太空运输技术委员会的技术轨道主席。我是 AIAA 太空运输会议和出版物委员会主席,也是学术事务委员会的成员。我是材料研究所科学研究部门的成员 - 英国科学理事会的科学研究委员会,
从左到右:Bridget Connors,MOST 安全代表;Marty Cochran,当地 110 分会(密西西比州哈蒂斯堡);Preston Penick,当地 13 分会(费城);Scott Campbell,当地 83 分会(密苏里州堪萨斯城);Roman Roulst,当地 502 分会(华盛顿州塔科马);Chris Strickland,当地 582 分会(路易斯安那州巴吞鲁日);Robert Porter,当地 40 分会(肯塔基州伊丽莎白镇);以及 Lewis Slade Jr.,当地 154 分会(匹兹堡)。第二排,从左到右:Jarvis Ranager,当地 110 分会;Patrick Collins,当地 92 分会(洛杉矶);Kenneth A. Burk,当地 85 分会(俄亥俄州托莱多);Greg Devereux,当地 83 分会;James Mora,当地 92 分会; Scott Locke,当地 105 号工会(俄亥俄州奇利科西);Jason Cutsinger,当地 363 号工会(伊利诺伊州东圣路易斯);Wayne Vickers,当地 112 号工会(阿拉巴马州莫比尔);Roger Erickson,MOST 安全代表。第三排,从左到右:Dale “Skipper” Branscum,AIP/D- CDS;Gerry Klimo,讲师;Michael Stinnett,当地 454 号工会(田纳西州查塔努加);Jonathan Mongold,当地 45 号工会(弗吉尼亚州里士满);Michael Petraglia,当地 154 号工会;Chris Morrell,当地 647 号工会(明尼阿波利斯);Ryan Stauffer,当地 13 号工会;以及 Chuck Connor,讲师。q
我们研究国际专利活动如何使新兴经济体的企业在全球市场上蓬勃发展。我们将中国海关数据与美国专利记录进行匹配,并利用美国专利局专利审查员的准随机分配来确定美国专利授予对中国企业后续出口业绩的因果影响。首次申请专利成功的企业出口增长显著高于其他方面类似的首次申请失败企业。这种影响只通过美国对技术专利相关产品的市场保护发挥了很小的作用,而主要由其他市场的扩张推动。不同目的地和产品的反应表明,美国专利授予表明中国企业生产高质量产品的能力和履行合同的信誉,从而减轻了国际贸易中的信息摩擦。几乎没有证据表明放宽了财务限制或促进了后续创新。
我们研究国际专利活动如何使新兴经济体的企业在全球市场上蓬勃发展。我们将中国海关数据与美国专利记录进行匹配,并利用美国专利局专利审查员的准随机分配来确定美国专利授予对中国企业后续出口业绩的因果影响。首次申请专利成功的企业出口增长显著高于其他方面类似的首次申请失败企业。这种影响只通过美国对技术专利相关产品的市场保护发挥了很小的作用,而主要由其他市场的扩张推动。不同目的地和产品的反应表明,美国专利授予表明中国企业生产高质量产品的能力和履行合同的信誉,从而减轻了国际贸易中的信息摩擦。几乎没有证据表明放宽了财务限制或促进了后续创新。
摘要 我们研究国际专利活动如何使新兴经济体的企业在全球市场上蓬勃发展。我们将中国海关数据与美国专利记录进行匹配,并利用美国专利局专利审查员的准随机分配来确定美国专利授权对中国企业后续出口业绩的因果影响。首次申请专利成功的企业出口增长显著高于其他方面类似的首次申请失败企业。这种影响仅在小部分通过美国对技术专利相关产品的市场保护发挥作用,而主要由其他市场的扩张推动。对目的地和产品的反应表明,美国专利授予表明中国企业生产高质量产品的能力和履行合同的信誉,从而减轻了国际贸易中的信息摩擦。几乎没有证据表明放宽财务限制或促进后续创新。 关键词:专利权、创新、出口业绩、贸易、市场保护、不对称信息、信号传递 JEL 代码:F10;F14;O30;O31;O34 本文是中心贸易计划的一部分。经济绩效中心由经济及社会研究委员会资助。我们感谢 Lee Branstetter、Qing Liu、Jianpeng Deng 以及新加坡管理大学、澳门大学、东南大学(中国)、香港科技大学、北京大学、香港网上贸易研讨会 2021、NBER 暑期学院 2022、国际贸易实证研究 2022、IGC 2022、澳大利亚贸易研讨会 2022 和中国经济学暑期学院 2023 的研讨会和会议参与者的评论。香港科技大学的 Robin Kaiji Gong。香港科技大学的 Yao Amber Li。伦敦大学学院和伦敦政治经济学院经济绩效中心的 Kalina Manova。香港城市大学的 Stephen Teng Sun,由伦敦政治经济学院经济绩效中心出版,地址:伦敦 WC2A 2AE 霍顿街。保留所有权利。未经出版商事先书面许可,不得以任何形式或任何方式复制、存储在检索系统中或传输本出版物的任何部分,也不得向公众发布或以除出版形式以外的任何形式传播。如需复制任何文章或工作文件的任何部分,请发送至上述地址的编辑。 RK Gong、YA Li、K. Manova 和 S. Teng Sun,提交于 2023 年。