XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System高级法院
案例管理 - 计划 - 陆地和租户 -
目的，哥伦比亚特区高等法院的民事部，房东和房客分支机构提起的所有案件均应根据房东和租户分支机构的民事诉讼规则，以公正，快速且廉价的方式确定。该案件管理计划的目的是使当事方在规则范围内对房东和房客分支机构的案件管理有广泛的了解。它详细介绍了法院为监视和控制案件进度的行动，从启动到最终处置，并确保及时解决案件的个人情况。具体来说，案件管理计划为法院工作人员和公众提供了有关确保房东和房客分支机构高效案件处理的程序的信息。该计划不能代替律师的建议。法律可能非常复杂，无法解决一个文件中的每种情况。当事人被强烈鼓励与律师交谈，以帮助保护其合法权利。可以在法院网站上访问本文件中提到的房东和房客分支的高级法院规则，以获取更多信息。
案件管理计划
目的所有案件在民事部门提起的所有案件，哥伦比亚特区高等法院的民事行动分支机构均应按照高级法院的民事诉讼规则以公正，快速且廉价的方式确定。此案件管理计划的目的是使当事方在规则范围内的民事行动分支机构中对案件管理有广泛的了解。它详细介绍了法院为监视和控制案件进展的行动，从启动到最终处置，并确保及时解决案件与案件的各个情况一致。但是，此案件管理计划并不是说是全面的，因为不可能考虑和解决一个文档中的每一个情况。如果您是一个自我代表的诉讼人，则需要知道：（1）该计划不能替代律师的建议； （2）法院工作人员不能提供法律建议。（自我代表的诉讼人也被称为“ Pro Se”，这意味着没有律师。）法院工作人员只能提供与法律建议不同的程序信息。由于法律可能非常复杂，因此强烈鼓励自我代表的政党与律师交谈，以帮助保护其合法权利以及了解其法律义务。为了促进法律信息的帮助，可以在法院网站https://www.dccourts.gov/superior-court/rules上访问《高级法院规则》。此外，在法院网站上提供了法律词典/词汇表，网址为https://www.dccourts.gov/services/legal-glossary。此外，为了轻松访问，在引用表格时，本文档中都提供了链接。案例流管理由法院进行一致的干预确保适当的案例流。因此，每个开放式案件都必须有未来的听证日期。听证会计划在面对面举行（律师和/或派对必须在法庭上进行物理出现），或作为远程听证会（律师和/或聚会可能以远程方式出现的地方）。政党和律师始终可以选择亲自出庭，以举行远程听证会的任何听证会（除了安排在室内法官中的听证会，法庭400法庭400，目前仅在远程远程进行）。诉讼人需要远程参加室内法官听证会，或者计算机可能会在法院指定的偏远站点之一或法院大楼中参加法院听证会。一致的事件安排提高了实现法院绩效目标所必需的司法关注和案件控制的水平。为了实现其绩效目标，该部门已经实施了案例处理技术，以通过解决方案来监视和控制案件的进度。这些技术包括：早期和连续的电子案件监测； 区分案件管理计划； 替代性争议解决（ADR）
退休计划代码
退休计划代码STG - 教师和州雇员的一般班级STL - 教师和州雇员的执法班级STMAX - 教师和州雇员的收入超过了内部收入服务限制内部收入服务的限制，可报告的报告限制，以限制了一年中的雇员和州雇员的雇员和州雇员的雇员，这些雇员是一名雇员的雇员和职业雇员的限制性STD，并限制了限制性的劳动， - 地方政府雇员的系统总班级 - 地方政府雇员的系统执法班级 - 地方政府雇员的消防员和救援人员班级locmax - 地方政府雇员的雇员的系统收入超过了内部税收服务限制的内部税收服务限制了可报告的收入和捐款，该日历年度雇员在地方政府雇员范围内的雇员 - 在等待政府的雇员 - 临时雇员 - 居民的雇员 - 雇员的雇员 - 地方政府雇员的系统退休人员被重新雇用并受到收入限制JUD1 - 地方法院法官，地方检察官，高级法院书记员，公共辩护人，贫困国防服务局长
allco 可再生能源有限公司 - 康涅狄格州议会
公开听证会 – 2024 年 2 月 27 日 能源和技术委员会证词由 Allco Renewable Energy Limited 总裁 Thomas Melone 提交 Allco 是康涅狄格州的一家小型商业太阳能开发商。我们在康涅狄格州已经建造并仍在运营 17 个项目，总计 22MW。我们还在马萨诸塞州、佛蒙特州、印第安纳州、佐治亚州、明尼苏达州和加利福尼亚州运营项目。Allco 的企业使命是应对气候变化，确保全面核算当前能源政策对纳税人的经济和健康负担，执行有利于太阳能开发商的法律，并对抗燃烧化石燃料造成的破坏性环境影响，包括但不限于继续使用化石燃料发电对人类和濒危物种造成的不利影响。一家法院将 Allco 描述为“气候战士，他们会用镰刀将路上的任何东西都斩首，为所有其他太阳能开发商开辟道路。” Otter Creek Solar LLC v. Vermont Pub. Util. Comm'n，案卷 99-1-20-cncv（佛蒙特州高级法院，2021 年 11 月 16 日），第 *7 页。2021 年 7 月 27 日，州长 Ned Lamont 表示：“如果康涅狄格州因西部野火烟雾飘过全国而发出空气质量警报，这不是我们必须立即在各级政府采取气候行动的信号，我不知道这是什么。让我们解决这场危机——为了我们的孩子、孙子和子孙后代。”近三年后，立法机关提出了开始为我们的子孙后代解决危机所需的大胆变革。如下所述，对 SCEF 计划的上限是非法的，其他上限也应该取消。纳税人的成本可以通过适当的会计和 PURA 设定行政确定的价格来控制。 1. 康涅狄格州共享清洁能源设施 (SCEF) 计划的现行上限违反了《联邦公用事业监管政策法案》(PURPA)。我也是执业律师，在担任律师期间，我成功地让第九巡回上诉法院根据 PURPA 宣布加州的 SCEF 计划同等计划非法。Winding Creek Solar LLC 诉 Peterman，932 F .3d 861 (9th Cir. 2019) 我还在 PURA、FERC 和其他 PUC 执业。Allco 也在挑战佛蒙特州的 SCEF 计划同等计划。佛蒙特州地方法院驳回了我们的案件，但第二巡回上诉法院推翻了该驳回决定。Allco Finance Limited 诉 Roisman，第 22-2276 号，2023 US App. LEXIS 18179 (第二巡回法院，2023 年 7 月 18 日)（其中
fctc-2024 年 2 月会议摘要。......
佛罗里达州法院技术委员会 (Commission) 会议于 2024 年 2 月 2 日通过 Zoom 举行。会议于上午 9:00 召开，由主席 Lisa T. Munyon 首席法官主持。出席委员会的成员有：首席法官 Lisa T. Munyon，主席，第九巡回法院；法官 Martin Bidwill，第十七巡回法院；法官 Terence Perkins，第七巡回法院；法官 Hunter Carroll，第十二巡回法院；法官 Robert Hilliard，圣罗莎县；法官 Josephine Gagliardi，李县；法官 Stevan Northcutt，第二区地方法院；法官 Jeffrey Kuntz，第四区地方法院；法官 Eve Janocko，TCA，第四巡回法院；Patty Harris，TCA，第十九巡回法院；Yvan Llanes，TCA，第十八巡回法院；Robert Adelardi，首席技术官，第十一巡回法院；Craig Van Brussel，首席技术官，第一巡回法院；John Lake，首席技术官，第三巡回法院；Karen Rushing，法院书记员，萨拉索塔县；Angel Colonneso，法院书记员，Manatee Tara Green，法院书记员，克莱县；Lonn Weissblum，法院书记员，第四区地方法院Laird Lile，律师，那不勒斯 Beau Blumberg，律师，迈阿密 Jay Kim，律师，Ft.劳德代尔堡 Mike Bridenback，韦斯利礼拜堂顾问 Leslie Powell-Boudreaux，法律服务处 Paul Jones，西棕榈滩北佛罗里达首席信息官 缺席委员会成员 Bertila Soto 法官，第 11 巡回法院 出席的佛罗里达州最高法院成员 John Tomasino，佛罗里达州最高法院书记员 州法院管理员办公室 (OSCA) 出席工作人员 Eric Maclure，临时州法院管理员 Roosevelt Sawyer, Jr.，首席信息官 Alan Neubauer，IT 副总监 Hetal Patel，信息系统经理 Lakisha Hall，IT 项目经理 Jeannine Moore，IT 项目经理 Gavin Green，首席信息安全官 Erica White，总法律顾问 Millicent Burns，监察长 Ron Draa，高级法院运营顾问 审判法庭出席者 Isaac Shuler，第 2 巡回法院 Terry Rodgers，第 5 巡回法院 John Neander，第 5 巡回法院 Brandon Kling，第 6 巡回法院 Tricia Lotre，第 6 巡回法院Sarwar Siddiqui，第 7 巡回法院 Michael Reeves，第 8 巡回法院 Nathan Kidney，第 8 巡回法院 Chris Murphy，第 9 巡回法院 Nick Sudzina，第 10 巡回法院 Brian Franza，第 10 巡回法院 Amy Wright，第 10 巡回法院 Dustin Wells，第 10 巡回法院 Lauren Lazarus，第 11 巡回法院 Sergio Campos，第 11 巡回法院 Silvia Beebe，第 11 巡回法院 Kevin Bowen，第 13 巡回法院 Noel Chessman，第 15 巡回法院
下图显示了截至2025年1月1日生效的法院费用，并适用于该日期或之后评估或收取的所有费用，除非
1在2024年的短会上，没有对刑事法院费用和费用进行任何更改。2第20章费用不适用于指定费用或免除费用的罪行。3当高级法院被判重罪的人首次出庭时，所有上级法院费用加上地方法院总法院费用。G.S.7A-304（a）（4）。4当提交救济证书的请愿书时，店员评估和收集了此费用。它不适用于贫穷的请愿书。请愿人表明，即使在另一个县支付了一笔时间，也应由店员放弃费用。5当CAM作为缓刑条件的条件时，在2012年12月1日之前犯下的驾驶犯罪受损时，该费用将支付给定罪县的店员，并汇给监控供应商；对于该日期或之后犯下的犯罪，CAM作为缓刑条件（对于任何犯罪）的费用直接由被告人（或同意向他们支付的地方政府机构）直接支付给监视供应商，而不是向书记员支付。G.S.15a-1343.3（b）。此处列出的费用仅适用于CAM作为缓刑条件；似乎无权评估针对CAM的被告的费用，这是审前释放的条件。6确切的费用金额将取决于监视供应商。对于2011年12月1日之前犯下的犯罪，可评估被告的凸轮总费用，以缓刑驾驶罪的缓刑条件，上限为1,000.00美元。G.S.20-179（H1）。对于在该日期或之后犯下的罪行，没有上限。S.L. 2011-191，§1（从G.S. 中废除上限语言 20-179（H1））。 7假释的凸轮费用根据G.S. 支付 15a-1374（d）被支付给定罪县的店员。 确切的费用金额将取决于监视供应商。 店员将收取的任何凸轮费用从假释者传输到供应商。 请注意，此规定仅适用于假释；没有法定规定，店员可以在释放后监督下从罪犯那里收到犯罪者的费用。 8，为此删除，全部费用汇入了州的普通基金。 它没有在NCDP和NCAOC之间分配。 9应评估该费用的请愿书，以消除根据延期起诉或有条件解除的指控。 10有关设备费用不当的全面清单，请参阅“附录 - 第20章设备犯罪不当”。 11 G.S. 的审前发布服务费 7A-304（a）（5）可以在定罪后进行评估，并汇给一个县，如果被告被接受并释放给县机构的监督，则可以进行审前释放服务。 此费用与县G.S. 直接评估的任何费用除了任何费用外。 7A-313.1被告接受了县级机构的审前电子监控。 根据G.S. 评估电子监控的任何费用 7A-313.1必须由被告直接支付给该县。 7A-304（7）或G.S.S.L.2011-191，§1（从G.S.20-179（H1））。7假释的凸轮费用根据G.S.15a-1374（d）被支付给定罪县的店员。确切的费用金额将取决于监视供应商。店员将收取的任何凸轮费用从假释者传输到供应商。请注意，此规定仅适用于假释；没有法定规定，店员可以在释放后监督下从罪犯那里收到犯罪者的费用。8，为此删除，全部费用汇入了州的普通基金。它没有在NCDP和NCAOC之间分配。9应评估该费用的请愿书，以消除根据延期起诉或有条件解除的指控。10有关设备费用不当的全面清单，请参阅“附录 - 第20章设备犯罪不当”。 11 G.S.7A-304（a）（5）可以在定罪后进行评估，并汇给一个县，如果被告被接受并释放给县机构的监督，则可以进行审前释放服务。此费用与县G.S.7A-313.1被告接受了县级机构的审前电子监控。根据G.S.7A-313.1必须由被告直接支付给该县。7A-304（7）或G.S.如果被告已被接受并释放给提供包括电子监控的审前服务的县机构的监督，则法院应在定罪后仅评估和收到15.00美元的审前服务费。12仅当被告被定罪并进行测试作为导致被告定罪的调查的一部分时，才应评估私人医院实验室费用，并且测试是被告的身体液体以确定酒精或受控物质的存在。法院还必须发现，所执行的工作相当于[G.S.7a-304（a）]。” 13除了根据G.S.7A-304（9A），但专家证人费仅在专家证人时适用：（i）由州犯罪实验室雇用； （ii）根据G.S. 完成了化学分析 20-139.1，根据G.S. 的法医分析 8-58.20或数字取证分析； （iii）在被告的审判中提供了有关该分析的证词。 14除G.S. 的当地犯罪实验室外，还评估了当地实验室分析师专家证人费。 7A-307（a）（8），但是专家证人费仅在专家证人时适用：（i）由地方政府或地方政府或犯罪实验室经营的犯罪实验室雇用，由地方政府或地方政府群体支付的服务； （ii）根据G.S. 完成了化学分析 20-139.1。 此外，G.S.7A-304（9A），但专家证人费仅在专家证人时适用：（i）由州犯罪实验室雇用； （ii）根据G.S.20-139.1，根据G.S.8-58.20或数字取证分析； （iii）在被告的审判中提供了有关该分析的证词。14除G.S.7A-307（a）（8），但是专家证人费仅在专家证人时适用：（i）由地方政府或地方政府或犯罪实验室经营的犯罪实验室雇用，由地方政府或地方政府群体支付的服务； （ii）根据G.S.20-139.1。此外，G.S.20-139.1，根据G.S.8-58.20或数字取证分析； （iii）在被告的审判中提供了有关该分析的证词。15除G.S.7A-304（a）（8A），但仅当专家证人在被告的审判中就根据G.S.16对于仍在运营一项毫无价值的检查计划的地区，店员应继续收到G.S.7A-308（c），并将其汇给州。费用的金额仍为$ 60.00。14-