XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System黑暗
夜空和黑暗环境
夜间户外照明被认为是现代人类生活必不可少的。它使我们能够安全地将白天的活动延长到夜间。如果没有适当的预防措施，夜间增加人造光会改变自然夜空条件，影响依赖于黑暗和黑夜天空的风景、历史、文化、科学、娱乐和生态价值。土地管理局 (BLM) 的使命是维持公共土地的健康、多样性和生产力，以供当代和后代使用和享受。BLM 管理的土地提供不同类型的活动、开发和游客服务，包括在适当情况下提供户外照明，以保证工人和游客的安全、保障和享受。由于公众对光污染的关注度不断提高，并且研究成果不断涌现，本技术说明提供了一套户外照明的最佳实践。这些信息来自行业和其他来源发布的研究和实践经验，并提供了有关黑夜天空与风景、历史、文化、科学、娱乐和生态价值之间关系的知识。本技术说明提供了 BLM 保护夜空和黑暗环境的各种方法的简便参考，通过减少或避免 BLM 管理土地上的光污染源来保持夜空的清晰度并确保野生动物和人类拥有健康的黑暗环境。
保护黑暗而宁静的天空
随着 2019 年 5 月首批 60 颗 Starlink 卫星发射，天文学家敏锐地意识到了卫星星座的影响。在短短五年内，一些公司已将近 7,000 颗星座卫星发射到地球轨道上——几乎与 65 年前航天时代开启以来发射的单颗卫星数量一样多。低地球轨道 (LEO) 卫星星座的激增对那些珍视黑暗和宁静天空的人来说构成了重大风险。这些卫星可能会将阳光反射到光学望远镜上，改变夜空的外观，并发射从无线电到红外线的电磁辐射，可能对天文观测造成有害干扰。低地球轨道上的地面和太空望远镜都会受到影响。地球上没有一个地方能够免受这些全球卫星星座的影响，监管文件表明，未来几年公司和政府可能会发射更多卫星。
黑暗天空照明代码
36.2 黑暗天空 – 照明规范 § 163-36.2-1 目的 以下规定旨在控制和规范整个村庄的室外照明，以促进村庄道路和高速公路的公共安全，保护土地所有者免受眩光和光侵入的侵扰，保护村庄的乡村特色，维护和恢复夜空的美丽。 过度、无遮挡和方向错误的室外照明有许多不利影响。它有损北黑文的乡村特色，使村庄看起来越来越郊区化和过度开发。这种照明产生的眩光对夜间村庄道路上的司机和行人来说很危险。此外，这种照明会干扰居民的隐私，浪费能源，并产生天光，使夜空的可见度降低，并破坏动植物的自然夜间环境。本部分规定的规定适当考虑了室外照明的合法用途，同时为业主提供指导和指示。 § 163-36.2-2 照明标准。
最近的黑暗部门来自巴巴尔实验
•最终的高梯度，高频，短脉冲选项：•“频率”：THZ？•“腔”填充时间：飞秒•“脉冲”是一个单一的原因，这是我们用束列驾驶的Linacs（需要用RF填充腔，是可以实现稳定场的腔），请勿应用
绘制黑暗模式学术图景
暗黑模式在数字服务和监管中越来越普遍，描述了设计人员使用欺骗性、操纵性或强制性策略来鼓励最终用户做出不符合他们最佳利益的决定的情况。过去几年中，有关暗黑模式的研究也显着增加。在这篇系统综述中，我们评估了 2014 年至 2022 年期间对暗黑模式进行实证描述的文献（n=79），以确定这些模式在数字系统中的存在、影响或用户体验。根据我们的分析，我们确定了当前评估暗黑模式的背景、存在和影响的关键领域；描述了常见的学科观点和框架概念；描述了主导方法；并概述了进一步提供方法支持和学术研究的机会，以增强学者、设计师和监管者的能力。
黑暗天空/光影响评估
表 5b：各地方当局属于各亮度类别的百分比 43 表 5c：各地方当局的最大和平均亮度值比较（纳瓦/厘米2/sr） 44 表 6a：环境分区系统（转载自 ILP GN01/21） 46 表 6b：使用 2022 年暗夜天空地图在南牛津郡和白马谷分配环境区域 49 表 C.1：零点校准点坐标（英国国家电网） 68
一个有黑暗未来的丰富多彩世界
f i g u r e 1从伊贝罗 - 贝尔阿雷克地区和受到不受管制的贸易的金丝雀群岛和加那利群岛的某些岛屿的习惯的一般看法。（a）Porcellio膨胀（作者：A。Pérez-Ferrer）; （b）Porcellio cuckincus（作者：L。Garcia）； （c）Porcellio sp。（作者：p。LázaroMolinero）； （D）Porcellio Magnificus（作者：Faluke）； （E）Porcellio Silves Arcangeli，1924年（作者：A。Miralles）； （f）Porcellio Spinpes Dollfus，1893年（作者：Petra Peuker）； （g）腋窝平原（作者：L。Garcia）; （H）Muricatum Cristarmadillium（作者：S。Monteagud）。图像不规模。
哥特式未来主义：技术进步的黑暗遗产
摘要：这项研究研究了哥特式未来主义，这是美国哥特式文学的一个子流派，探讨了技术进步的黑暗遗产。通过分析威廉·吉布森（William Gibson），奥克特维亚·巴特勒（Octavia Butler）和理查德·鲍尔斯（Richard Powers）等作者的作品，以及埃德加·艾伦·坡（Edgar Allan Poe）的《科学进步故事》和玛丽·雪莱（Mary Shelley）的弗兰肯斯坦（Mary Shelley）的弗兰肯斯坦（Frankenstein）等19世纪的文本，这项研究调查了当代的哥特式小说小说，以及对自动化，人工智能和属性的焦虑。这次探索的核心是，技术崇高具有进步和破坏的潜力，重新配置了传统的哥特式主题。尤其是生命与死者之间的不可思议，怪兽和模糊的界限。在巴特勒的模式师系列和吉布森的神经魅力中，人工智能和控制论增强的兴起引起了哥特式对“其他”的恐惧，在一个日益机械化的世界中质疑人类认同和代理的本质。这些涉及这些涉及哥特式文学的焦虑，例如在雪莱的科学怪人中，科学家对禁忌知识的追求会造成超越生与死的存在。在Poe的科学故事中，生与死之间的界限也是不稳定的，常常导致可怕和道德上的歧义。这项研究认为，随着技术的进步挑战人类的局限性，他们复活了古老的哥特式恐惧，扩大了逃避人类控制的创造的恐惧，最终，人类不再是自己命运的人的未来的恐怖。哥特式未来主义因此重塑了传统的哥特式比喻，以反映当代对技术疏远和道德衰落的恐惧。