Our Government Is Ignoring Obvious Affordability Solutions
真正的负担能力修复通常还要求政治家承认过去的政府政策——通常是他们的政策（或他们政党的政策）——让事情变得更糟。
Detecting a “dirty bomb”: How Europeans can combat radiological threats
伊朗战争提醒欧洲人应迅速采取行动，安装可以识别“脏弹”的监控网络。
Robert Aro on the Fed's Reverse Repo Trick
Bob 与研究员 Robert Aro 坐下来回顾了他最近在 Mises.org 上发表的文章，该文章探讨了为什么广泛预期的 QT 后崩盘从未成为现实。
Transparent Monetary Policy and Economic Stability
一些经济学家声称，美联储可预测的“透明”货币政策将减少繁荣和萧条周期发生的可能性。造成商业周期的并不是缺乏透明度，而是透明度。这是美联储造成的不当投资。
Correspondents’ dinner attacked, MAGA confronts midterms
暴力是美国民主的一个特点。《记者晚宴遭到攻击，MAGA 面对中期选举》一文首先出现在《澳大利亚研究所》上。
Colombia fossil fuel meeting presents more gas policy headaches for Australian government
在澳大利亚处理天然气政治问题的同时，联邦政府代表也参加了世界上首次摆脱化石燃料的会议。哥伦比亚化石燃料会议后，澳大利亚政府提出了更多令澳大利亚政府头疼的天然气政策问题。
米インフレの動向－関税効果の剥落とエネルギーショックによる上振れリスク
■摘要 自2025年春季以来，由于关税的推出导致核心商品（核心不包括食品和能源）价格上涨，美国通胀加速，但消费者价格（CPI）已于2025年9月见顶并见顶。核心服务继续呈现通缩趋势，目前通胀的主要原因从关税转向能源。尽管关税通过核心商品价格上涨推高了通胀，但累积效应仅+0.8个百分点左右，低于最初担心的+1-1.5个百分点。影响主要限于一些核心商品，对整体通胀的贡献较小。关税增幅有限的原因是有效关税率下降以及传导至价格的延迟。 IEEPA关税被裁定违宪后，贸易法修改为第122条，关税税率上限为10%，时限措施为150天，从制度上限制了刺激进口的能力。除了这些制度因素外，基数效应预计将在互征关税
