案件关键词检索结果

最高法院驳回佛罗里达州就移民商业驾驶执照起诉西部各州的请求

Supreme Court rejects Florida's bid to sue Western states over commercial driver's licenses for immigrants

法院周二驳回的案件源于去年佛罗里达州发生的一起导致三人死亡的车祸。

联邦法院阻止阿拉巴马州建立新国会选区的计划,该计划可以帮助共和党

Federal court blocks Alabama plan for new congressional districts that could help Republicans

在该州长期运行的选区重新划分案件中,一个由三名法官组成的小组发布了初步禁令,至少目前阻止该州切换地图。

资深诉讼律师退出顶级律师事务所成立独立分庭

Senior litigators exit top law firms to launch independent chambers

顶尖律师正在离开大型律师事务所,创办自己的律师事务所。他们为客户提供专业的宣传和灵活性。随着几位资深律师最近开始独立执业,这一趋势正在加速。此举可以实现无冲突的工作并更加注重专业知识。市场状况以及数以百万计的待决案件对这些独立商会有利。

NIA 搜索克什米尔与伊斯兰大会党相关的地点

NIA searches Jamaat-e-Islami-linked locations in Kashmir

国家调查局 (NIA) 在查谟和克什米尔的三个地点进行了搜查,调查了一起与被禁的伊斯兰大会党有关的恐怖分子资助案件。

尼日利亚:对政变嫌疑人接受军事法庭审判的担忧仍在继续

Nigeria: concerns continue about the court-martial of coup suspects

撒哈拉记者强调,在一场未决的秘密军事法庭中,据称企图发动政变的军官涉嫌虐待被告——愤怒的地方总部秘密军事法庭出现,军官出现在腿链上,与未经治疗的感染作斗争,家庭被禁止诉讼。《卫报》(尼日利亚)现在报道了对整个过程的担忧——由于辩护律师对军事诉讼提出质疑,所谓的政变审判引发了紧张局势。紧张和混乱已经据报道,被控策划政变反对总统博拉·蒂努布政府的军官正在进行秘密军事法庭,辩护律师对他们所说的不一致和“重复”的指控加大了反对力度。熟悉诉讼程序的消息人士称,在辩护律师公开质疑军事检方后,会议变得激烈,指责军事检方以他们认为破坏案件可信度的方式一再改变和撤回指控。据内部人士透露,检方据称提出了多个版本的

白俄罗斯认罪揭露了向俄罗斯进行违禁飞机零部件的影子贸易

Belarusian guilty plea exposes shadow trade in banned aircraft parts to Russia

一名白俄罗斯妇女在美国联邦法院就一起航空出口管制案件认罪,该案件提供了……白俄罗斯的认罪后揭露了向俄罗斯进行违禁飞机零部件的影子贸易,该报道首先出现在 AeroTime 上。

宣布美国诉 Khalid Shaikh Mohammad 等人的媒体邀请。预审听证会

Media Invitation Announced for United States v. Khalid Shaikh Mohammad et al. Pre-Trial Hearing

战争部邀请媒体报道定于 2026 年 8 月 24 日至 28 日进行的美国诉 Khalid Shaikh Mohammad、Walid Muhammad Salih Mubarek Bin 'Attash、Ali Abdul Aziz Ali 和 Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi 案件的预审程序。被告因涉嫌参与 2001 年 9 月 11 日针对美国的袭击而受到指控。

印度军事法律体系中获得公平审判的权利

The right to a fair trial in India's military legal system

军事法规定的纪律程序在被告指挥官 (CO) 同意提出指控后开始。在军事法庭审判的情况下,召集法庭的官员同样对其正确性负责。听取指控的程序载于 1993 年修订的《陆军规则》第 22 条中。修订前,《陆军规则》第 22 条内容如下: 指控听证会:(1) 针对除军官外的该法案管辖人员的每项指控均应在被告在场的情况下进行听证。被告有充分的自由盘问任何对他不利的证人,传唤任何证人并作出任何辩护陈述。 (2) 如果指挥官认为证据没有表明已经犯有该法规定的某些罪行,则指挥官应驳回向他提出的指控,并且如果指挥官认为不应继续进行指控,则可以驳回向他提出的指控。 (3) 在指控听证结束时,如果指挥官认为应当继续

Raj Thackeray 因 2008 年袭击铁路考试考生而被判无罪

Raj Thackeray acquitted in 2008 attack on Railway exam candidates

塔恩法庭在 2008 年的一起案件中宣判 MNS 主席 Raj Thackeray 和其他七人无罪。他们被指控在铁路招聘考试期间煽动针对北印度移民的暴力行为。法院没有发现任何具体证据将被告与袭击事件联系起来。拉杰·萨克雷的辩护人称他当时在纳西克。

美国最高法院将审理性别歧视案

U.S. Supreme Court to Hear Sex Discrimination Case

预计最高法院将于今年秋天审理由前艺术教授和女篮提起的性别歧视案件......

德里 HC 驳回 PIL 撤销 AAP 注册,取消 Arvind Kejriwal 的资格

Delhi HC dismisses PIL to deregister AAP, disqualify Arvind Kejriwal

德里高等法院驳回了取消 Aam Aadmi 党注册并取消其领导人资格的请求。法院认为请愿书缺乏依据。领导人抵制了酒类政策案件的诉讼程序。法院表示,选举委员会不能取消政党的登记。针对领导人行为的藐视法庭诉讼正在进行中。

ASIC 称,Rex 前老板在 2023 年初就知道财务状况不佳

Former Rex boss knew of dire finances in early 2023, ASIC alleges

在针对 Lim 和其他三名 Rex 前董事的案件中,澳大利亚证券和投资委员会 (ASIC) 表示,Lim 已于 2023 年 2 月批准了一份市场更新报告,称 Rex 尽管知道该航空公司将亏损,但对全年利润“持乐观态度”。

美国对劳尔·卡斯特罗的起诉让人们重新关注 1996 年民用飞机击落事件

US indictment of Raúl Castro revives focus on 1996 civil aircraft shootdown

特朗普政府已对前古巴领导人劳尔·卡斯特罗提起刑事指控,指控其于 1996 年毁坏了流亡组织“救援兄弟”运营的两架民用飞机。该案件具有重大航空意义,因为它集中在最近美洲最具争议的民用飞机军事击落事件之一[...]

为什么感觉良好的 K.G.M.社交媒体的判决令人不安

Why the Feel-Good K.G.M. Social Media Verdict Is Troubling

媒体对 K.G.M. 3 月份判决 600 万美元的判决进行了大肆宣传。社交媒体成瘾审判逐渐消退,反思案件结果和案件背后逻辑的众多问题很重要。这些问题也应该为有关社交媒体平台监管的公共政策提供参考。社交媒体判决令人不安首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

演练:六月,人工智能驱动的案例管理

Walk Through: June, AI-Driven Case Management

本周的 AL TV 产品演练是由人工智能驱动的案件管理和法律自动化公司 June 进行的。与酋长 Katja Nikolaus 一起走过......

马克·福尔曼是谁?来自 O.J. 的备受争议的侦探辛普森审判,在挥之不去的疑问中去世

Who is Mark Fuhrman? The controversial detective from the O.J. Simpson trial, dies amidst lingering questions

马克·福尔曼 (Mark Fuhrman),O.J. 的核心侦探辛普森谋杀案受审,已经去世。福尔曼发现了关键证据,但他的证词面临争议。后来出现了种族主义录音,损害了他的可信度。他被判伪证罪。福尔曼后来成为一名真正的犯罪作家和广播主持人。他的去世让人们重新关注这一具有里程碑意义的案件。

“那里有一种痴迷,”科米在第二次起诉后谈到特朗普时说道

'There's an obsession there,' Comey says of Trump after 2nd indictment

前联邦调查局局长詹姆斯·科米因威胁特朗普总统生命的指控而面临审判。该案件源于 Instagram 上的一篇炮弹帖子,上面写着“86 47”。这是针对他的第二份起诉书,也是涉及特朗普视为政治敌人的几项调查之一。杰夫·贝内特与科米谈论了此案和他的新书《红色判决》。

最高法院将密切关注的美洲原住民投票权决定发回下级法院

Supreme Court sends closely watched Native American voting rights decision back to lower court

最高法院在美国原住民部落提起的投票权法案案件中采取行动,称在高等法院削弱了民权时代的法律后,需要重新考虑一项受到密切关注的裁决。