How Artificial Intelligence Is Reshaping Work for Americans with Disabilities
当人工智能补充人类能力时——特别是通过解决特定障碍——它可以释放人类潜力。《人工智能如何重塑美国残疾人的工作》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Wall Street Sees a Modest AI Tailwind, Not a Jobs Apocalypse
我的粗略估计是，现在的世界失业率不会达到 30%。在这个世界里，人工智能在华尔街的一份研究报告中显示为生产力的助推器，而不是成为头条新闻的就业市场破裂。《华尔街看到适度的人工智能助推器，而不是就业启示录》一文首先出现在美国企业研究所 (AEI) 上。
AI, work, and the future of global competitiveness
人工智能、工作和全球竞争力的未来 2026 年 6 月 9 日 — 11:00 至 12:30 BST 匿名（未经验证）2026 年 4 月 13 日 查塔姆研究所和在线 经济体和行业必须正确对待什么 这场与 LinkedIn 合作的独家活动汇集了政策制定者、领先的企业高管、学者和行业利益相关者，通过新的劳动力市场证据的视角探索人工智能驱动的机遇和挑战。基于 LinkedIn 经济图谱数据和国际比较的互动讨论将为经济增长和竞争力指明前进的道路，并以充满活力、面向未来的劳动力和旨在在人工智能时代蓬勃发展的政策环境为基础。人工智能在全球范围内的采用正在以前所未有的速度加速，成为地缘政治影响力和经济
Ending Australia’s great gas giveaway
随着联邦预算的临近，天然气出口税将压低价格，并在澳大利亚人感到手头拮据的时候为重要的公共服务提供资金。结束澳大利亚大额天然气赠品的帖子首先出现在澳大利亚研究所上。
罗伯逊勋爵：英国对美国“永远在那里”的“天真信念”削弱了其国防能力新闻稿jon.wallace2026年4月23日，前北约秘书长罗伯逊勋爵在查塔姆研究所的一次活动上发表讲话，发布了一份关于英美关系的上议院报告。英国上议院国际关系和国防委员会成员于4月22日出席查塔姆研究所，发布了他们的新报告“调整到委员会主席罗伯逊勋爵描述了唐纳德·特朗普总统的关税、夺取格陵兰岛的威胁以及在对伊朗发动战争之前不与英国磋商的决定给英美关系带来的紧张，强调了“威斯敏斯特和华盛顿之间日益扩大的分歧”。他说：罗伯逊勋爵发表了开场白。“我们对美国的依赖，基于天真的信念，即它永远会在那里 support us in tim
Lessons from three global collective action problems
彼得森国际经济研究所的 Kimberly Clausing 在本文中讨论了三个集体行动问题：本文比较了涉及气候变化、国际贸易和国际税收的三个全球集体行动问题。首先，每个问题都根据阻碍全球集体行动的基本要素进行评估：阻碍[...]行动的集中利益
Imagine There’s No Politics: A Review of the Northern Report
改革教育科学研究所的提议可以解决其运作效率低下的问题，但不太可能突破我们的意识形态僵局《想象没有政治：对北方报告的回顾》一文首先出现在《教育下一步》上。
Culture and Conversation Tables Bring the World to Maxwell
这些聚会由莫伊尼汉研究所主办，为学生和教师创造了探索语言、文化和全球视角的机会。文化和对话桌将世界带入麦克斯韦后，首先出现在《今日雪城大学》上。
Beyond Tariffs: Cato Fellow on What Learning Resources v. Trump Means for Future Presidents
最高法院在“学习资源诉特朗普”一案中做出废除唐纳德·特朗普总统全面关税的裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的法律研究员布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 发布了一篇新博客，认为这一裁决不仅仅是关税问题；它是关于行政越权的，其中一部分写道：“法院在学习资源中划了一条界限。它拒绝将广泛的经济权力解读为没有明确授予这些权力的法规，并将这一纪律应用于历来最不愿意这样做的外交事务背景。这是法院原旨主义项目的一个有意义的发展——不仅检查现任总统的关税权力，还检查每一位未来总统将继承的紧急治理体系。”,关于法院在 Learning Resources 诉特朗普一案中的判决，请联系 C
Expert Available: Seventh Amendment Requires Jury Before Agency Civil Penalties Are Final
今天，最高法院将听取 FCC 诉 AT&T 和 Verizon 诉 FCC 案件的辩论，这些案件挑战联邦通信委员会在没有陪审团审判的情况下实施大规模民事处罚的权力。卡托研究所的学者提交了一份支持运营商的简报。在最近一篇详细介绍该摘要的博客文章中，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任汤米·贝里和卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心法律研究员布伦特·斯科鲁普部分写道：“我们敦促法院采用一项简单的规则：当一项机构诉讼最终导致机构诉讼并被视为足以维持民事处罚的强制执行时，它构成了对法律索赔的裁决在这种情况下，第七修正案要求陪审团才能最终确定责任。随后的可选执行诉讼不能追溯性地纠正第七修正案的违
Cato Expert: Colorado’s AI Law Hands Government Control Over Speech
在 xAI 对科罗拉多州提起的诉讼中，指控该州立法机构试图规范人工智能言论，xAI 辩称，这项立法将压制与该州观点相冲突的言论。卡托研究所言论自由和技术研究员大卫·英塞拉 (David Inserra) 在一篇新博客文章中详细介绍了这种做法带来的危险，其中部分内容是：当现代表达和知识的工具受到严厉的监管，惩罚国家不喜欢的言论时，我们就将我们消费的信息以及我们可以生成的有关有争议问题的内容的控制权交给了政府。如果允许通过，保守派国家可以轻松通过一项法案，该法案对应禁止人工智能工具生成的内容持不同观点。要与 Inserra 进一步讨论 xAI 的诉讼，请通过 pr@cato.org 联系 Ca
Science Inadvertently Exposes the Paris/Net-Zero Fraud
Stechemesser 等。等人。隐含地主张增加发达经济体传统能源的税收，同时减少欠发达经济体对化石燃料的消费补贴。实际的气候影响是无关紧要的。《科学》无意中揭露了巴黎/净零欺诈的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Threats to Economic Statistics
联邦统计系统的成本不到联邦预算的十分之一。纳税人的投资回报是巨大的。尽管 FSS 很重要，但它仍然面临着重大威胁。《经济统计威胁》一文首先出现在美国企业研究所 (AEI) 上。
The Faculty Union vs. Viewpoint Diversity
高等教育改革者长期以来一直认为，学术界需要教师之间有更多的观点多样性。一个始终反对它的群体？师资队伍。特别是，美国大学教授协会的成员认为“观点多样性是一个伟大的阴谋”。“教师联盟与观点多样性”的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Parents or States: Who Should Decide How Much Social Media Time is Too Much?
二月份，一名联邦法官阻止了弗吉尼亚州执行一项对未成年人使用社交媒体平台每天一小时的默认限制的法规。这项裁决正确地让父母（而不是政府）重新负责让他们的孩子获得合法的、受第一修正案保护的言论。帖子“父母或州：谁应该决定多少社交媒体时间太多？”首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
How Campus Dogma Distorts Teaching and Research
在上周的 AEI 网络研讨会上，三位学者讨论了他们关于意识形态同质性如何削弱大学教学和研究的发现。校园教条如何扭曲教学和研究的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
AI’s Power Hunger Has a Price—Just Not a Ruinous One Given the Upsides
人工智能的用电会产生真正的成本。但权衡是生活的一部分。像美国这样富裕且技术先进的经济体可以处理比这更棘手的问题，从而最大限度地发挥优势并最大限度地减少劣势。人工智能后的权力饥渴是有代价的——考虑到好处，它并不是一个毁灭性的代价，它首先出现在美国企业研究所 (AEI) 上。
Clarence Thomas’s Birthday Gift to America
在实践中应用原则最困难的是应用，而不是原则——而是按照你所理解的真理采取行动的勇气。这是克拉伦斯·托马斯几天前在德克萨斯大学奥斯汀分校发表的非凡演讲的主题。《克拉伦斯·托马斯送给美国的生日礼物》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
