Croatia Airlines CEO likely to remain at helm
快讯克罗地亚航空首席执行官贾斯明·巴吉奇 (Jasmin Bajić) 预计将在其现有的四年合同于 5 月到期后继续留任，尽管只是担任代理首席执行官。克罗地亚 36 家战略性国有企业的 72 名管理人员中，一半以上担任代理职务，而不是担任完整四年的职务。这是由于推迟实施新的国有企业管理法，该法是克罗地亚加入经合组织改革的一部分。由于必要的法规尚未通过，政府每六个月就延长一次任期，而不是进行适当的选拔程序。巴吉奇先生是为数不多的全部任期即将到期的管理者之一。因此，他很可能会进入临时/代理状态。克罗地亚航空公司首席执行官长期以来一直在临时授权下运营。此前，他被描述为多次延长代理任期的“记录保持
India commits $3 billion to expand aviation with 100 new airports
印度已批准投资 30 亿美元，以大幅扩大其航空业，其中包括根据扩展的区域互联互通计划开发 100 个新机场和 200 个直升机场的计划。政府将继续实施 2016 年启动的 UDAN (Ude Desh ka Aam Nagrik) 计划 10 年，直至 2035-36 财年。该计划将基础设施融资与[...]
Airbus Eyes ATR Final Assembly Line at Fastest Growing Economy in the World
随着支线航空需求在政府政策和航空公司扩张的支持下不断增长，空中客车公司正在评估印度的 ATR 装配线。《世界上增长最快的经济体》中的空中客车公司关注 ATR 总装线后的内容首先出现在航空 A2Z 上。
Adapting aviation’s climate response to build resilience
根据联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 第六次评估报告（2022 年），人为引起的气候变化影响所有地区的天气和极端气候。日益严重的变化包括陆地和海洋中更强烈和更频繁的热浪、长期干旱以及野火频率的增加。这些影响波及整个生态系统和社会[…]《调整航空业的气候响应以增强抵御能力》一文首先出现在联合航空网站上。
Cato Fellow Responds to Oral Arguments in Abouammo v. United States
今天，最高法院听取了阿布阿莫诉美国案的口头辩论，该案可能从根本上重新定义允许联邦政府起诉美国公民的范围。争议的核心是政府是否可以通过在没有发生犯罪行为的司法管辖区审判被告来操纵审判地点。在今天的口头辩论之后，卡托研究所的法律研究员、本案卡托之友陈述的合著者迈克·福克斯发表了以下声明：第九巡回法院的决定忽视了宪法审判地和邻近条款的历史根源。这些条款是制宪者制定的，目的是防止今天出现的游戏诡计——这种做法可以追溯到英国王室试图将殖民者运送到海外接受审判，从而剥夺他们当地陪审团的机会。政府的立场引发了一个危险的先例，检察官只需从特定地区派遣特工就可以选择一个偏爱的法庭。这种做法绕过了宪法赋予当地陪审
Federal Judge Issues Preliminary Injunction, Citing Due Process and First Amendment Concerns
昨天，旧金山的一名联邦法官向 Anthropic 颁发了初步禁令，裁定特朗普政府禁止在政府中使用 Anthropic 产品的决定违反了第一修正案。在昨天的裁决之后，卡托研究所技术政策高级研究员詹妮弗·哈德尔斯顿（Jennifer Huddleston）发表声明：“初步禁令反映出，根本问题远远超出了采购政策或政府使用人工智能技术适当红线的争议。相反，这项命令和案件反映了政府有权惩罚一家公司的言论并试图迫使其改变其经营方式的严重问题。昨天的命令具有重要意义，因为它认识到该决定的严重性和严重性。”标签“人类”供应链风险对正当程序和第一修正案都构成了风险。该命令承认，Anthropic 很可能在第一修
Finish the Job: Leaving Iran's Regime in Place Guarantees Endless Regional Instability
这正是可能犯下最大战略错误的时刻：半途而废，而让“温和派”极端分子继续留在原地。如果保持原样，该政权几乎肯定会在特朗普政府任期结束后的某个时刻
Trump at a Crossroads on Iran: Will He or Won’t He Send in Troops?
特朗普政府在伊朗战争问题上的矛盾姿态——一方面坚称外交协议触手可及，同时又威胁要升级打击并可能部署地面部队——让专家和前任人士……阅读更多 ›特朗普在伊朗问题上的十字路口：他会派兵还是不会派兵？首先出现在JINSA上。
Cyber Workforce: Evidence-Based Decision Needed for the Future of OPM’s Dashboard
GAO 的发现人事管理办公室 (OPM) 于 2023 年推出了网络劳动力仪表板，作为管理网络安全劳动力的政府范围内的应用程序。仪表板的预期目的是提供政府范围内联邦网络劳动力数据的全面视图，并允许各机构将其劳动力数据与其他机构进行基准比较。但是，六个选定机构中的五个以及仪表板管理员 OPM 报告说，他们没有使用仪表板。美国总务管理局是唯一使用它的机构，主要用于劳动力规划。所有六个选定的机构都报告了仪表板的局限性，包括与 OPM 的通信、访问、功能和数据的使用。 OPM 报告了管理工作方面的许多相同类型的限制。 六个选定机构所经历的人事管理办公室网络劳动力仪表板限制的数量 由于缺乏使用，仪表板无
GAO 的发现自 2025 年 1 月以来，美国证券交易委员会 (SEC) 为了响应行政命令和政府的其他指示，实施了重大的人事管理变革。主要变化包括提供自愿离职激励、要求员工全职在办公室工作，以及从 SEC 政策和程序中删除对多样性、公平性和包容性的提及。在截至 2025 年 9 月 30 日的财年中，约有 18% 的员工离开 SEC。大多数离开的员工都采取了自愿离职激励措施，根据 SEC 的说法，它没有因 2025 年的行政行动而进行任何非自愿解雇。SEC 还在 2025 年暂停了其领导力发展计划，部分原因是未来晋升机会的可用性和时间安排的不确定性。SEC 员工离职情况，2025 财年SEC
The Venezuela Paradigm: Is Trump’s Model Intervention a Mirage?
美国令人震惊地扣押了委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗和他的妻子，并将其转移到美国监狱，这让特朗普政府更有底气在其他地方展示军事实力。但在委内瑞拉本身，美国行动的中长期后果仍然不确定。
El paradigma venezolano: ¿Es la intervención modelo de Trump un espejismo?
美国出人意料地将委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗和他的妻子抓获并转移到美国监狱，这让特朗普政府更有勇气在其他地方部署军事力量。然而，美国行动在委内瑞拉的中长期后果仍然不确定。
Ahmed al‑Sharaa, President of Syria, on Syria’s future
叙利亚总统艾哈迈德·沙拉谈叙利亚的未来 2026 年 3 月 31 日 — 18:00 至 19:00 BST 匿名（未核实）2026 年 3 月 27 日查塔姆研究所和在线 总统将概述叙利亚在地区动荡中的愿景。总统将在地区动荡中概述叙利亚的愿景。所有现场席位均已满，现在只能在线参加。艾哈迈德·萨拉总统在英国的首次公开活动中访问了查塔姆研究所，讨论了他在地区重大动荡时刻对叙利亚的愿景。自 2024 年底阿萨德政权倒台后上任以来，他的政府面临着重建一个被十多年内战摧毁的国家的艰巨任务。除了国内重建外，政府还采取了新的外交方针——寻求支持在应对日益动荡的地缘政治格局的同时，重新与国际社会接触。在查
US-Israel war on Iran: What next for Lebanon?
美以对伊朗的战争：黎巴嫩下一步怎么办？ 2026 年 4 月 14 日 — 13:00 至 14:00 BST匿名（未经验证）2026 年 3 月 31 日在线专家研究了冲突的轨迹、其对黎巴嫩人民的影响以及真主党在黎巴嫩国家中的作用的未来。专家们研究了冲突的轨迹、其对黎巴嫩人民的影响，以及真主党在黎巴嫩国家中的角色的未来。在美以对伊朗战争持续进行之际，黎巴嫩冲突愈演愈烈。 3 月 2 日，真主党向以色列发射火箭和无人机，以回应对伊朗的袭击。此后，以色列的军事袭击已造成 1,000 多人死亡，约 2,500 人受伤，近五分之一的黎巴嫩人口流离失所。冲突不太可能很快平息。 3月24日，以色列国防部
U.S. Third-Country Deportation Agreements Are More About Fear than Numbers
特朗普政府已与 27 个国家签署了驱逐协议，并计划与其他数十个国家签署驱逐协议，以帮助推进其大规模驱逐议程。然而，这些第三国驱逐安排仅占驱逐总数的一小部分，这表明这项政策更多的是制造恐惧气氛，而不是促进大量驱逐。
Once Again, A Crisis Raises the Question: Why Does the State Exist?
随着政府从一场危机转向另一场危机，人们要求政府解决其造成的问题。也许我们需要重新思考“政府救援”的神话。
Can the Market Economy Be Trusted?
人们声称支持经济干预，因为不能相信市场足够“稳定”，足以让经济摆脱衰退。然而，首先造成不稳定的是政府本身，而不是自由市场。
