TRIP REPORT: Air Montenegro, Rome - Podgorica
旅行报告最近，黑山航空首次从罗马飞往波德戈里察。飞行持续了大约一个小时十分钟。我在商务舱订了一张机票，价格约为 200 欧元（单程）。黑山航空使用罗马菲乌米奇诺的 3 号航站楼。它不为商务舱乘客提供快速通道安检或休息室使用权。登机口是 3 号航站楼的最后一个登机口，需要徒步才能到达那里，但我很高兴我们没有乘坐公共汽车，而是直接从航站楼登机。航班准时登机，残疾人打电话，然后乘坐商务舱。我坐在第一排。 E195 采用标准 2-2 布局，前两排在我们的航班上指定为商务舱。可移动的窗帘允许航空公司扩大或缩小机舱尺寸。还有一个人在做生意。腿部空间足够。座位可以倾斜。我们提前出发了，这很棒。起飞后不久，我
Four Point Two Stars Where You Only Stop If You Have To
当我写关于机场的文章时，我总是会查找机场，部分是出于习惯，部分是因为我担心我会错过一个重要的细节。当我写《你可以漂走的任何登陆点》时，我查看了谷歌地图上鹅湾的条目，只是四处寻找信息。没想到……
Microlight Aircraft of New Zealand - Pterodactyls (4) - Ascenders of 1983
1983年注册的翼手龙Ascenders主要是原始的单座型号，但也有一架Ascender II和一架有趣的Ascender II+2。 Ascender II+ 是一款改进的单座飞机，适合体型较大的飞行员，机翼采用较大的管梁，于 1982 年在美国推出。 Ascender II+2 是双座版本，有一个偏心侧座椅和可供第二名机组人员使用的可拆卸框架，第二个座椅的相对翼尖上有一个配重，以平衡飞机。1983 年在这里注册的翼手龙 Ascender 有 13 架，如下：这架飞机是原型机 Pterodactyl Ascender II+2，由 Jack McCornack 在美国制造，并进口到新西兰，用
Oxford 'Wings With Wheels' last Sunday # 1
牛津地区狮子俱乐部于上周日（1 月 18 日）举行了一年一度的 Wings With Wheels。天气不太好，上午 10 点开幕前雨停了，下午又开始了。注意到了二十多架飞机。这里我们只选择了其中的一小部分。Tony Den Haan 带着他的第三次 ICP Savannah S ZK-BIC3 c/n 19-09-54-0686 来自卡斯特。就像雨一样又开始了，这架超级海军喷火战斗机 Mk26B 复制品突然出现在田野上空，但没有着陆。无奈之下，我用相机对着它，拍了几张非常远距离的照片。上面是经过编辑的视图，显示它是加里·科特雷尔 (Gary Cotterell) 驾驶的 ZK-CPN2 c/
Discovering Sky Airlines On The Airline's Airbus A320neo (Part 1: CCP-SCL)
欢迎来到我的天空航空旅行报告的第 1 部分！我的旅程：CC-DBF 简介 康塞普西翁将是我今年访问南美洲最后一个国家巴西之前对智利的最后一次访问，我心里有几个选择，哪家航空公司可以将我从圣地亚哥飞往圣保罗。当然，要从康塞普西翁飞往圣地亚哥，我必须乘坐国内航空公司的航班，而天空航空是显而易见的选择。从圣地亚哥飞往巴西首都的航班有土耳其航空、拉丁美洲航空和天空航空。想了想，我决定省事，选择乘坐天空航空的一张机票，从 CCP 飞往 GRU，经停 SCL 机场。我所要做的就是在 SCL 从 1 号航站楼转机到 2 号航站楼，这个行程最棒的是我的行李一直被托运到我的最终目的地，考虑到天空航空是一家低成本
Exit Sign to Nowhere: 5 Questions After Chennai Airport’s Fire-Safety Audit
退出标志是一种承诺。它告诉乘客（通常是陌生建筑中的陌生人）烟雾蔓延时安全所在、能见度……
Coast Guard: Inspector General Oversight of the Coast Guard and Other Military Services
GAO 的发现美国海岸警卫队是唯一隶属于国土安全部 (DHS) 而不是国防部 (DOD) 的军事部门。因此，海岸警卫队的运作和监督是与其他军事部门分开的。除国土安全部其他部门外，国土安全部监察长办公室 (OIG) 还负责监督海岸警卫队。国防部监察长办公室负责监督其他军事部门——空军、陆军、海军陆战队、海军和太空军。此外，除太空军外，每个军种都有自己专门的军种级别 OIG。与其他军种的 OIG 监督结构相比，国土安全部 OIG 监督海岸警卫队的结构既有相似之处，也有不同之处。例如，国土安全部和国防部监察办公室均独立于各自部门运作。然而，兵役监察办没有同样的法定独立性规定。此外，国土安全部监察办公
Expert Available: Supreme Court to Hear Major Digital Privacy Case on Geofence Warrants
几天前，最高法院同意审理查特里诉美国案，这是多年来最重要的第四修正案案件之一。该案挑战了“地理围栏令”的合宪性，这是一种越来越多的做法，警方要求科技公司交出犯罪现场附近每个人的位置数据，以生成嫌疑人名单。针对最高法院同意审理此案的情况，卡托研究所法律学者布伦特·斯科鲁普发表了以下声明：“联邦法院存在分歧。一些人警告说，地理围栏搜查令类似于宪法本应禁止的一般搜查令，而查特里第四巡回法院则认为，从谷歌获取部分用户位置历史数据并不是第四修正案的搜索。最高法院现在有机会澄清美国人是否拥有并保留其敏感数字记录中的隐私权——以及重申毫无怀疑的数字拉网在自由社会中没有立足之地。”，要与斯科鲁普进一步讨论查特
唐纳德·特朗普总统上周写道，他将在世界经济论坛上发表演讲，讨论负担能力以及他提出的住房计划，包括禁止大型机构投资者购买更多单户住宅。卡托学者史蒂芬·斯利文斯基在特朗普总统发表关键讲话之前发表了这一声明：“过去两周特朗普总统和贝森特部长今天提出的政策建议实际上对首次购房者没有任何帮助，实际上会让短期内因各种原因决定现在不想买房的租房者的情况变得更糟。贝森特部长表示他们只是想“赶走”大型机构投资者。但这不会产生太大的真正影响：这些投资者中的绝大多数是夫妻企业，他们在全国许多地区提供大量的租赁房产，这只会减少租房者的选择，他们中的许多人需要尽可能多的负担得起的选择。“驱逐任何类型的机构投资者都是糟糕
Cato Expert: DOJ Subpoena of Rep. Jordan’s Call Logs Sets Dangerous Precedent
最近，众议院司法委员会发布了新信息，详细介绍了 2022 年司法部对众议员吉姆·乔丹 (Jim Jordan) 前两年通话记录的传票，这是北极霜冻调查的一部分。卡托研究所学者布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 最近发表的一篇博客文章详细介绍了这一危险的先例，因为没有什么可以阻止特朗普政府使用这些同样广泛的权力：“例如，司法部可以发出广泛的传票，试图支持针对詹姆斯·科米和利蒂西亚·詹姆斯等人的明显薄弱的刑事案件。值得注意的是，在科米事件中，司法部似乎从科米的朋友和前任丹尼尔·里奇曼的 iCloud 和电子邮件帐户中获取了记录。里奇曼的律师此后提起诉讼，迫使司法部删除并停止使用他的数字
Scott Lincicome: SCOTUS or Not, Tariff Complexity Remains a Big Problem
去年 12 月，卡托研究所 (Cato Institute) 经济学副总裁斯科特·林西科姆 (Scott Lincicome) 首次记录了由于行政部门出台了大量新的、重叠的关税措施，美国关税体系在 2025 年如何变得“日益复杂和错综复杂”。今天，Lincicome 发布了更新的流程图，其中包含政府更新和私营部门的反馈，并记录了美国公司必须应对的关税繁文缛节。上周，林西科姆提供了有关这些相同问题的新数据。正如林西科姆所写，“关税繁文缛节的空前增加对美国公司来说是一笔巨大的隐性成本，尤其是那些没有资源来驾驭这一系统的小企业。”他补充说，最高法院即将做出的关税裁决可能不会改善这种情况。您可以在此处
Cato Expert Available: Supreme Court Rules on Warrantless Home Entries in Case v. Montana
今天，最高法院就“诉蒙大拿州案”一案做出了一致裁决，涉及警察何时可以在没有搜查令的情况下进入住宅，向屋内人员提供紧急援助。在卡根法官的意见中，法院认为，官员在这样做之前不需要存在紧急情况的可能原因，而只需要“相信”他们进入的“客观合理的基础”。主导，卡托研究所和美国繁荣协会在该案中提交了一份简报，敦促法院维护房屋的神圣性，并减少无证进入给居民和执法部门带来的风险。判决后，卡托刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 表示：“根据第四修正案，每个人的家都是他的城堡。法院拒绝认为熟悉的可能原因标准是保护它的护城河。然而，今天的判决也正确地澄清了不应轻易进行家庭记录。索托马约
Libertarian Debate: Contrasting Libertarian Views on Medical Aid in Dying Legislation
在最近的一篇专栏文章中，卡托研究所学者杰弗里·辛格 (Jeffrey Singer) 博士通过传统的自由主义论点，阐述了他对纽约悬而未决的临终医疗援助 (MAiD) 合法化的看法。然而，卡托研究所法学学者马修·卡夫顿提出了不同的自由主义观点，部分写道：“正如自由主义思想家穆雷·罗斯巴德所写，没有人能够‘摆脱自己的意志，而这种意志在未来几年可能会改变，并否定当前的安排。’对我来说，这就是问题的关键：自由主义接受人们当前自由的某些护栏，以维护他们未来的自由，而且它是完全符合反对 MAiD 合法化的原则。”，要与 Cavedon 进一步讨论 MAiD 合法化，请联系 Christopher Tarv
Cato Expert: Restoring Juries’ Role in Sentencing Will Restore Mercy
最近，斯蒂芬诺斯·比巴斯 (Stephanos Bibas) 法官和理查德·沙利文 (Richard Sullivan) 法官在题为“仁慈、报应和量刑法官”的研讨会上讨论了让陪审团掌握更多信息并赋予其权力的好处。研讨会结束后，卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫顿（Matthew Cavedon）撰写了一篇新的博客文章，讨论恢复陪审团的适当作用将如何帮助恢复我们刑事司法系统的仁慈，他写道：“一个由检察官策划、受到法官打击、对后果一无所知的陪审团不可能成为正义的执行者和仁慈的蓄水池。它被简化为一个纯粹的官员，而不是体现人民政府。这种退化忽略了殖民地美国人的理解：机械正义根本就不是正义。没有怜悯的
Cato Expert Available: School Choice is Critical in Supreme Court Transgender Athlete Case
今天，美国最高法院考虑各州是否可以禁止跨性别运动员参加女子和女子运动。卡托教育自由中心主任尼尔·麦克洛斯基在今天的最高法院听证会上发表了以下声明：政府，但由运动员、家庭、教练和教育工作者数以百万计的自由决定决定。这意味着州和地方各级的学校选择，以及联邦政府根本没有强加一个“正确”的答案。”，查看麦克拉斯基之前关于这个主题的工作：关于变性运动员和联邦政府要与麦克拉斯基进一步讨论学校体育中的变性运动员，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。
US Tariff System Is Getting More Complex—Will the SCOTUS’s Ruling on the IEEPA Tariffs Change That?
在一篇新的博客文章中，Scott Lincicome 和 Alfredo Carrillo Obregon 探讨了美国关税政策如何变得越来越复杂，以及为什么最高法院对特朗普政府 IEEPA 关税的裁决不太可能对其进行有意义的简化。他们警告说，“关税繁文缛节的空前增加对美国公司来说是一笔巨大的隐性成本，尤其是那些没有资源来驾驭这一系统的小企业，或者由于无意的分类或合规错误而突然发现自己陷入了数千美元的困境。”虽然法院可以使 IEEPA 关税无效，但林西科姆和奥布雷冈警告说，“这种缓和可能是暂时的”，因为政府已承诺通过其他关税行政当局复制这些政策，而国会的行动是唯一的选择持久的解决方案。要与 Li
Catholicism Has Declined in Latin America Over the Past Decade
越来越多的拉丁美洲人没有宗教信仰，但整个地区对上帝的信仰仍然很高。皮尤研究中心首先发表了《后天主教在拉丁美洲在过去十年中衰落》一文。
What Using AI for My Mom’s Cancer Taught Me
癌症不是一朝一夕就能被打败的。这是一个又一个决策的引导。人工智能没有告诉我们该选择什么。但它帮助我们了解我们要在什么之间做出选择。在一场以小收益衡量的斗争中，这种清晰本身就是一种天赋。《使用人工智能治疗我妈妈的癌症教会了我什么》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
