Retrospective jurisdiction fix triggers fresh tax disputes
最新一轮诉讼遵循最高法院的指示，要求请愿人将有关已处理事项的立法澄清通知各自的高等法院
Guam: Considerations for Evaluating Alternative Customs Models and Potential Economic Effects
GAO 的发现有几个因素限制了关岛海关和检疫局 (CQA) 的运作。例如，CQA 仅保留纸质海关交易记录，官员们表示，这限制了效率，可能会损害数据可靠性并导致收入减少。 2025 年 8 月，CQA 获得资金来实施自动化海关系统。设备故障和采购延误也限制了 CQA 的运营。过去 3 年，CQA 只有一台可用的 X 光机，导致人工货物检查非常耗时。GAO 在评估关岛当前海关模式的三种选定替代方案时确定了几个考虑因素：（1）关岛加入美国关税区，由美国海关和边境保护局（CBP）管理关岛海关（联邦模式）； (2) 关岛仍处于美国关税领土之外，由 CBP 管理关岛海关（混合模式）； (3) 关岛保留其当
Familiar banking risks return through new channels
银行风险管理正在受到非线性威胁的影响，这些威胁因技术和创新而不断加速，因波动性而加剧，并且在市场、机构和司法管辖区之间紧密关联。
Is Australian Social Media Age-Gating Working?
专员的报告中几乎没有向其他司法管辖区推荐澳大利亚的做法。它既不有效也不相称，显然只是为监管机构增加了更多工作。 这篇文章《澳大利亚社交媒体年龄限制有效吗？》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
GAO 发现据报道，从 2023 年到 2024 年，联邦机构对人工智能 (AI) 的使用量增加了一倍以上，并且在 2025 财年之前，他们使用了一系列方法来获得额外的 AI 能力。GAO 确定了各机构在获取 AI 时面临的权衡，以及一些相关的挑战和好处。例如：机构导向与供应商驱动的方法。一些机构授予了新合同以寻求人工智能解决方案。在其他情况下，行业在没有特定人工智能要求的情况下向机构引入了功能。合同与其他协议。各机构使用不同类型的合同来获取人工智能功能。在某些情况下，各机构还利用不受联邦采购法规管辖的其他协议来开发更先进的人工智能功能。人工智能作为服务与产品。一些机构购买人工智能作为产品，例
Negotiating With Tehran: The Danger of Diplomacy
最重要的是，霍尔木兹海峡必须仍然是一条自由开放的国际水道，受既定海事法原则而非单方面控制的管辖。任何国际监测部队都必须包括美国的永久存在，以保证
Where should this case be tried? (another in a series)
韩国军事人员被指控参与了一次失败的戒严尝试。该案应该在民事法庭还是军事法庭审理？特别检察官呼吁将此案移交军事司法系统。该怎么办？摘录：据特别检察官和其他消息人士透露，周二，专门的叛乱审判庭——首尔中央地方法院第38-1刑事庭（审判长张成镇）——将三名军事将领和五名上校的案件移交给中央地方军事法院。被告包括前陆军第一军第二装甲旅旅长准将。具三会将军和前国防部创新计划主任准将。方正焕将军均面临参与关键叛乱职责等指控。法院解释了移交理由，称“专门的叛乱审判庭法仅规定了对叛乱案件的专属管辖权，并没有明确规定司法权限。”法院补充说：“这些案件的司法权属于军事法庭。”特别检察官小组周二表示，“我们已要求国
Aviation SMS Audit Process: Global Comparison and Insights
航空 SMS 审核简介安全管理系统 (SMS) 是现代航空安全的基石，可确保组织主动管理风险并保持符合全球标准。根据国际民用航空组织 (ICAO) 附件 19 的规定，SMS 审核评估安全政策、风险管理、保证和推广的有效性。然而，不同监管管辖区的审计流程有所不同，例如 FAA（美国）、EASA（欧盟）、加拿大交通部和 CASA（澳大利亚）。
Cato Fellow Responds to Oral Arguments in Abouammo v. United States
今天，最高法院听取了阿布阿莫诉美国案的口头辩论，该案可能从根本上重新定义允许联邦政府起诉美国公民的范围。争议的核心是政府是否可以通过在没有发生犯罪行为的司法管辖区审判被告来操纵审判地点。在今天的口头辩论之后，卡托研究所的法律研究员、本案卡托之友陈述的合著者迈克·福克斯发表了以下声明：第九巡回法院的决定忽视了宪法审判地和邻近条款的历史根源。这些条款是制宪者制定的，目的是防止今天出现的游戏诡计——这种做法可以追溯到英国王室试图将殖民者运送到海外接受审判，从而剥夺他们当地陪审团的机会。政府的立场引发了一个危险的先例，检察官只需从特定地区派遣特工就可以选择一个偏爱的法庭。这种做法绕过了宪法赋予当地陪审
MostBet Casino: The Premier Gambling Destination for Premium Entertainment
主题表 许可和安全标准 游戏组合和软件合作伙伴 银行选项和处理时间 奖励计划和促销优惠 便携式赌博体验 客户服务渠道 许可和安全要求 MostBet 在库拉索岛 eGaming 的管辖下运营，严格遵守全球赌博法规。该平台采用256位SSL加密技术来保护所有货币交易和私人数据交换。我们已经实施了先进的欺诈检测系统，可以全天候跟踪可疑活动，确保每个……继续阅读“MostBet 赌场：高级娱乐的顶级赌博目的地”
Senate Gift Shop Revolving Fund: Procedures Related to FY 2024 Receipts and Disbursements
GAO 的发现 GAO 执行商定的程序只是为了协助参议院秘书确定来自参议院礼品店和参议院支出办公室的信息是否支持参议院礼品店循环基金（基金）2024 财年的收支。 GAO 同意执行的程序与参议院礼品店的流程相关，包括 (1) 基金收入的每日收据、每周存款和每月对账，以及 (2) 基金支出的采购、发票支付和每月对账。参议院秘书负责确保这些商定的程序是否足以实现其目标，而 GAO 在这方面没有做出任何陈述。该报告提供了商定程序以及执行每个程序的结果的详细信息。参议院秘书在一封电子邮件回复中表示，她对该报告没有评论。GAO 为何进行这项研究参议院规则与管理委员会主席和高级成员要求 GAO 对基金组织
KRA taps global data to target multinationals’ profit shifting
该战略的重点是利用国际协议提供的大量全球税务数据，这些协议允许司法管辖区共享财务信息。
Army approves combat patches for soldiers in Iran war zone
新批准的士兵在右袖上佩戴作战补丁涵盖了目前部署在美国中央司令部和非洲司令部管辖的国家的士兵。陆军批准为伊朗战区士兵佩戴作战补丁的帖子首先出现在任务和目的上。
Australia’s Social Media Minimum Age Act – Has It Addressed the Issue?
出版物作者：出版日期：2026 年 3 月 24 日概要澳大利亚《社交媒体最低年龄法案》被描述为坚决禁止未成年人使用社交媒体。然而，其设计存在重大缺陷，可能会影响考虑类似措施的其他司法管辖区。评论 去年 12 月，澳大利亚《2024 年在线安全修正案（社交媒体最低年龄）法案》从 [...]《澳大利亚社交媒体最低年龄法案 – 是否解决了该问题？首次出现在 RSIS 上。
还记得乌干达最高法院如何宣布军事法庭对平民的审判无效。现在，一年后，许多案件仍悬而未决。详细信息请参见此处。摘录：乌国防军2025年修正案重新引入了允许军事法庭在特殊情况下处理案件的条款，这增加了复杂性。虽然政府认为这些修正案提高了军事法庭的透明度和独立性，但批评者认为它们与最高法院的裁决相矛盾，并有可能扩大对平民的军事管辖权。对于陷入这种法律困境的被拘留者来说，后果是严重的。许多人仍然被监禁，没有明确的法律地位，因为军事法院不再具有管辖权，但民事法院尚未承担责任。法律专家警告说，需要紧急干预，要么通过立法澄清、行政协调，要么通过司法部门和民进党的明确指示，以防止公众对乌干达司法系统的信任进一
Can India's Armed Forces Tribunal hold the government in contempt for disobeying final orders?
如果你问德里高等法院就不会。在这篇 RawLaw 文章中，作者总结了高等法院 2026 年 2 月 23 日对印度联盟诉 Dev 案的裁决（并提供了下载副本）。文章摘录：这一裁决显着澄清了《武装部队法庭法》下的藐视法庭管辖权范围。它防止司法越权，同时保障法庭命令的可执行性。该决定强调法定法庭不能承担议会未授予的权力。同时，它确保武装部队成员不会陷入无可救药的境地，因为高等法院保留执行 AFT 命令的藐视法庭管辖权。
A note on the prosecution of civilians by DRC military courts
弗朗索瓦·卢坎吉拉·恩苏比 (François Lukangila N'subi) 和朱尔斯·穆彭达·康加米纳 (Jules Mupenda Kangamina) 撰写的《刚果民主共和国军事检察官办公室对平民提起的起诉的合法性：根据宪法合法性原则进行分析》可在此处下载。摘要：本文根据宪法合法性原则和自然法官权利，审查军事审计员对刚果民主共和国平民发起起诉的合法性。它表明，根据《宪法》和《军事司法法典》，军事法院原则上无权起诉平民，除非有狭隘定义和法律规定的例外情况。通过法律、理论和法理分析，该研究强调了司法实践中反复出现的滥用职权，即军事检察官因明显属于民事法院管辖范围的普通刑事犯罪而起诉平民
巴基斯坦目前正在吉尔吉特-巴尔蒂斯坦自治区对平民进行军事法庭审判。详细信息请参见此处。 News18报道：该地区警察总监（IGP）正式宣布，任何挑战巴基斯坦军队的存在或权威的抗议者现在都将面临军事法庭的管辖。该指令实际上将合法异议定为刑事犯罪，将政治抗议变成了“军队犯罪”，并引发了法律和国际愤怒浪潮。针对当地知名人物的攻击暴露了现任政府的不安全感。 70 岁的资深律师和活动家埃桑·阿里 (Ehsan Ali) 就是目前面临这一军事法律机制压力的人之一。阿里在开斋集会（传统的宗教和社会活动）发表演讲后被捕，这证明该州现在甚至将社区对话视为对其稳定的直接威胁。通过将一位七十多岁的律师称为军事级威胁
