管辖关键词检索结果

尼日利亚国家工业法院对军事人员提起的案件有管辖权吗?

Does Nigeria's National Industrial Court have jurisdiction over cases brought by military personnel?

我们很快就会知道。测试用例的详细信息可以在这里找到。一位前将军所指控的事实如果属实,则令人不安。

军事管辖区

Juridictions militaires

一位读者要求提供此处引用的法国参议院报告的链接。这是意大利的工作链接。如果任何读者可以找到其他相关参议院链接,请在评论中添加。

业余运动员安全:与 2025 财年美国安全运动中心独立性相关的认证

Amateur Athlete Safety: Certification Related to the Independence of the U.S. Center for SafeSport for Fiscal Year 2025

GAO 的发现美国安全运动中心(以下简称“中心”)是一个非营利组织,在确保业余运动员的安全方面发挥着关键作用。该中心对美国奥林匹克和残奥委员会(以下简称“公司”)及其附属组织(称为国家管理机构)拥有管辖权,以保护业余运动员免受体育运动中的虐待。《2020 年奥林匹克、残奥会和业余运动员赋权法案》(以下简称“法案”)包含多项与该中心独立于该公司相关的条款。根据该法案中的认证条款和 GAO 的方法,GAO 证明该中心在 2025 财年(2025 年 1 月 1 日至 2025 年 12 月 31 日)独立于公司。GAO 没有发现任何证据表明公司前雇员或董事会成员在 2025 财年期间为该中心工作,

多米尼加共和国就军事法庭立法进行辩论

Military courts legislation debated in Dominican Republic

Noticias SIN 在此写道:虽然参议院目前正在审议的《刑法》草案规定,军方只能在特权管辖范围内审判有关军事犯罪的事项,但相关条款却引起了争议。有关该问题的辩论发生之际,一些立法者拒绝所谓与民事法院平行恢复军事司法的企图,而其他人则认为这种情况是为了破坏该项目而制造的。《刑法》修正案第 303 条规定,严格军事性质的犯罪军事人员在执行任务时所犯的罪行将由军事法庭审理。

美国官员表示,美国和菲律宾即将就经济安全区达成协议

US, Philippines on Cusp of Deal on Economic Security Zone, US Official Says

副国务卿雅各布·赫尔伯格发表此番言论的几天前,菲律宾官员否决了美国提出的将这片 1,260 公顷的区域置于美国管辖之下的提议。

印度军事法律体系中获得公平审判的权利

The right to a fair trial in India's military legal system

军事法规定的纪律程序在被告指挥官 (CO) 同意提出指控后开始。在军事法庭审判的情况下,召集法庭的官员同样对其正确性负责。听取指控的程序载于 1993 年修订的《陆军规则》第 22 条中。修订前,《陆军规则》第 22 条内容如下: 指控听证会:(1) 针对除军官外的该法案管辖人员的每项指控均应在被告在场的情况下进行听证。被告有充分的自由盘问任何对他不利的证人,传唤任何证人并作出任何辩护陈述。 (2) 如果指挥官认为证据没有表明已经犯有该法规定的某些罪行,则指挥官应驳回向他提出的指控,并且如果指挥官认为不应继续进行指控,则可以驳回向他提出的指控。 (3) 在指控听证结束时,如果指挥官认为应当继续

赦免权问题

The Pardon Power Problem

创始人选择不限制赦免权,相信赋予一个人的权力会引起人们的谨慎。但赦免权也可以用来削弱行政部门的刑事责任。卡托研究所行政权力高级研究员莫莉·尼克松 (Molly Nixon) 在一篇新博客文章中描述了总统赦免如何深刻地改变联邦雇员的工作,其中部分写道:“在检察权已成为一种武器的时代,赦免是对可能面临报复性起诉的官员的实际辩护,这一论点确实有说服力。”但管辖行政部门雇员行为的刑事法规的存在是因为我们认为公职人员应该对法律负责,而不仅仅是对法律负责。他们上面的人。一位愿意在其政府中有效废除这些法律的总统已经改变了这种安排——合法但从根本上。”,要与尼克松进一步讨论总统赦免的权力,请联系克里斯托弗·塔

easyGroup 起诉英国筹款网站获取爱尔兰版权

easyGroup sues UK fundraising site for Irish copyright

easyGroup Holdings 是易捷航空集团 (easyJet Group) 创始人、现少数股东 Stelios Haji-Ioannou 的投资工具,已在爱尔兰起诉英国筹款公司 easyfundraise 及其母公司 The Support Group (UK) 侵犯版权。被告声称爱尔兰法院没有管辖权,并引用了一项欧盟法律,称如果该公司没有明确针对市场,则仅凭网站在一个国家/地区的可用性不足以主张管辖权。 2024年,英国高等法院驳回了easyGroup侵犯版权的指控……

EvoCargo 扩大其国际知识产权组合

ЭвоКарго расширяет свой международный портфель ИС

EvoCargo 是一家俄罗斯人工智能自动驾驶汽车开发商,继续扩大其国际知识产权组合。如今,该公司在俄罗斯、欧洲、中东、亚洲和北美的司法管辖区拥有专利保护。

北京巩固不对称闭门策略

Beijing Entrenches Asymmetric Closed-Door Strategy

摘要:4月,中华人民共和国国务院连续发布两项行政法规并立即生效:第834号令《产业链供应链安全管理条例》和第835号令《反外国不当域外管辖条例》(新华社,4月7日;4月13日)。两周后,《北京巩固不对称闭门战略》一文首先出现在詹姆斯敦网站上。

使用预测模型加强儿童福利系统

Using predictive modeling to strengthen child welfare systems

采用先进机器学习的预测建模可以帮助儿童福利机构支持他们的实践和案例管理。 Mathematica 与儿童福利管辖区合作,从用例选择转向模型开发、实施和可衡量的改进。

孟买高等法院拒绝向 Juhu 机场餐厅经营者提供仲裁盾;为驱逐程序扫清道路

Bombay High Court Refuses Arbitration Shield to Juhu Airport Restaurant Operators; Clears Way for Eviction Proceedings

孟买高等法院裁定,与机场驱逐相关的争议不能通过私人仲裁解决,这对印度机场管理局 (AAI) 来说是一项重大救济,认为此类事务完全属于《印度机场管理局法》设立的特殊机制的管辖范围。该裁决是在 Survee Foods Private Limited 及其子公司提交的请愿书中提出的

这个案子应该在哪里审理(这次是布基纳法索)?

Where should this case be tried (this time it's Burkina Faso)?

布基纳法索对于目前在民事法庭审理的案件是否真的应该在军事法庭审理存在争议。详细信息请参见此处。不太确定我们是否明白,但这就是争论的内容:“在这种情况下,你正在处理由军人犯下的普通法罪行。”其次,辩护律师指出,事件发生在士兵正常执勤期间。 “他们在瓦加杜古皇宫酒店执行安全任务,”他坚称。鉴于上述要素,出现的法律问题是法律是否将此类案件的管辖权保留给其他法院。为此,Minoungou先生援引了军事司法法典的法律,特别是第34条,其中规定,军事法院对军事人员实施的犯罪行为拥有管辖权。 “此案属于军事法院管辖,”他总结道。他指出,1994年,根据军事司法法第41条,宪兵队成员不受军事法院管辖。此后,特

PHL 与韩国签署谅解备忘录以执行竞争法

PHL, South Korea sign MoU to enforce competition law

菲律宾竞争委员会 (PCC) 表示,它与韩国公平贸易委员会 (KFTC) 签署了一项协议,以加强两个司法管辖区竞争法的执行。 5 月 8 日签署的谅解备忘录 (MoU) 为确保竞争法的执行建立了双边协调和磋商框架。 “通过签署这份谅解备忘录,双方 [...]

避开印度法院、法官,因为我打算在这里执业:SGI Tushar Mehta 撰写两篇充满幽默感的法律账户

Avoided Indian courts, judges as I intend to practise here: SGI Tushar Mehta on authoring two humour-filled legal accounts

副检察长图沙尔·梅塔 (Tushar Mehta) 推出了两本书,《法官、律师和奇异事件》和《合法与可怕》。这些书分享了来自外国司法管辖区的幽默且不寻常的真实法庭故事。梅塔幽默地解释了他选择排除印度法律事件的原因。

军事法庭摘要:英国在印度军事法律体系中的遗产

Summary court-martial: British legacy in the Indian military legal system

摘要 军事法庭是印度 1857 年兵变后改革的一部分。它在英国军事法律体系中从未存在过。从历史上看,他们的起源应归功于旁遮普非正规军,该部队在 1857 年叛变后崭露头角。人们发现,地方政府管辖下的旁遮普非正规部队比正规部队纪律严明得多。非常规部队成立于 1851 年,旨在保护英属印度西北边境,不受总司令管辖,也不受英属印度本土军事法的约束。其原因可以追溯到指挥官的最高地位,他们被允许迅速、直接地处理军事罪犯并在他们指挥的部队中执行纪律。这些军官经常在军事法庭上接受审判,对他们进行判决和惩罚,就像在边境战场上指挥的将军(根据军事委员会)对那些不服从军法的人行使非凡的权力一样。该系统与科克上校的

有关智利军事司法改革法案的问题

Questions about Chilean military justice reform bills

2026 年 5 月 4 日,智利最高法院全体会议批准了有关将改变该国军事司法系统的法案的报告。您可以在此处和此处找到报告。不幸的是,这篇新闻报道没有准确地表达了法院的一些担忧(清理后的谷歌翻译):该法案旨在根据国际标准改革和更新《军事司法法典》,目的是使现行法规适应基本保障和国家需要。这一努力满足了维护军事司法相关事项的专门制度的需要,同时确保与民主原则和人权进步的一致性。为此,该措施主要涉及两项重大改革:与《军事司法法》的有机部分有关的改革和修改程序的改革,但不妨碍为被指控的军事人员引入新的权利法规。这项改革值得赞扬,因为它力求根据国家收到的国际建议更新军事法规。此外,军事法律框架与刑事诉

民选和多数的暴政:SC 关于延迟的 CEC-EC 法

Tyranny of elected & majority: SC on delayed CEC-EC law

由大法官迪潘卡·达塔 (Dipankar Datta) 和萨蒂什·钱德拉·夏尔马 (Satish Chandra Sharma) 组成的法官将议会未能颁布一项法律来管辖首席选举专员 (CEC) 和选举专员 (EC) 的任命,直至 2023 年最高法院指示这样做,这被称为“民选暴政”。