Loading...
机构名称:
¥ 1.0

被广泛用于描述这种生产过程和由此产生的贸易模式。垂直专业化现象已在文献中得到广泛研究,越来越多的实证证据表明垂直专业化在国家经济中的作用日益增强。例如但不限于:Bridgman(2012 年)、Dean 和 Lovely(2010 年)、Dixit 和 Grossman(1982 年)、Feenstra(1998 年);Feenstra 和 Hanson(1997 年)、Goh 和 Henry(2005 年)、Leung(2016 年)、López(2014 年)、Jones 和 Kierzkowski(2001 年)、Hogan 等人(2005 年)、Sanyal(1983 年)、Yücer 等人(2014 年)、Vechiu 和 Makhlouf(2014 年)。衡量垂直专业化有三种标准方法。第一种方法使用企业调查,第二种方法使用精细的行业贸易分类,如 Athukorala 和 Yamashita (2006) 所言。第三种也是最流行的方法 (Hummels et al., 2001) 考虑了国家投入产出表 (NIOT)。Hummels et al. (2001) 提出的衡量标准是国内生产中进口投入的数量,通常用于实证分析

来自世界投入产出表的证据

来自世界投入产出表的证据PDF文件第1页

来自世界投入产出表的证据PDF文件第2页

来自世界投入产出表的证据PDF文件第3页

来自世界投入产出表的证据PDF文件第4页

来自世界投入产出表的证据PDF文件第5页

相关文件推荐