美国内战结束已经 160 年了,内战结束了奴隶制,结束了国家崩溃的前景,美国分裂为至少两个国家。回过头来看,透过历史的长镜头,这一切似乎都是不可避免的:邦联垮台、联邦胜利、解放奴隶、宪法修正案和重建失败。这些假设是历史解读的典型错误。这种历史主义错误理所当然地认为无数细节在当时必须合二为一。当时,内战的结果似乎并非必然。直到 1863 年,邦联胜利的可能性似乎更大。如果邦联指挥官似乎常常没有更加努力,那主要是因为他们坚信他们的事业是正义的。如果联邦指挥官看起来犹豫不决,那主要是因为他们害怕自己惨败。此次 ODUMUNC 危机模拟让参与者重温了当时的丰富事件,重温了当时狂热、可怕和鼓舞人心的气氛,当时的结果很难预测。今天,我们知道了战争过程中的几个决定性步骤,首先是战争开始时联盟在马纳萨斯或布尔河的决定性失败,然后是安提塔姆和葛底斯堡的胜利。1862-63 年的军事和外交事件是塑造势头的关键。但 1864 年指挥权的变化才是决定战争结局的最大因素。