机构名称：
¥ 2.0
1. 此次上诉中的第一个问题是，1977 年《专利法》第 1(2) 条将计算机程序“本身”排除在专利范围之外是否适用于人工神经网络。这些网络是现代人工智能系统所基于的机器学习系统的支柱。如果人工神经网络确实涉及第 1(2) 条，那么就会出现第二个问题。这涉及到该排除将如何适用于本案中的特定专利申请。根据听证官、审计长副主任 Phil Thorpe 于 2022 年 6 月 22 日作出的 BL O/542/22 决定，专利申请因第 1(2) 条被驳回。高等法院法官 Sir Anthony Mann 于 2023 年 11 月 21 日允许上诉（[2023] EWHC 2948 (Ch)）。法官认为，至少对于硬件实现的人工神经网络来说，根本不涉及计算机程序，因此排除不适用。法官还认为，即使这些规定确实适用，相关事项也未被排除。审计长经法官许可向本法院提出上诉。
情绪感知诉审计长 7 月 18 日 CA-2024-000036
主要关键词
相关文件推荐
![arXiv:2305.07596v4 [quant-ph] 2024 年 2 月 18 日](/simg/f/f0edfb6b881441392efadaca31f3652c14aa1cee.png)
