通过揭示处于激进转型中的社会,宪法危机揭示了货币与市场的关系。在常规时期,这种基本动态更容易被忽视。现代评论家通过在实际活动和货币活动之间建立基本鸿沟来进一步转移分析。本文以内战经验为背景,重新理论化了这种关系。这一做法阐明了货币是一种在危机和平静时期构建市场架构的实践。首先,设计一个公共记账单位可以创造价值的可比性并使价格成为可能。这一成就同时也是宪法重组的一项引人注目的行动。为了创造货币,社区实际上将政治义务转化为一个单位,并使该实体得以流通:现代货币是一种可以抵消个人债务的主权负债。与这一能力相一致,这一举措扩大了公共能力并重新调整了私人关系。其次,使货币成为一种媒介,构建了其运作。货币由公共和私人市场参与者发行,他们拥有创造货币的能力,并通过对货币媒介的需求吸引用户加入其计量体系。这些特征——离散发行和特殊需求——是流通现象所固有的,反过来又会影响生产。第三,政府通过执行其批准的货币交易来管理交换。在定义“商品”、制定合同和发展财产的同时,政体疏通了货币交换渠道。面对货币作为记账单位、交换媒介和支付方式的广泛影响,现代经济理论忽视货币是一种重大缺陷。分析货币创造揭示了货币是构成经济活动的结构。