机构名称：
¥ 1.0
本文批判性地解决了迷幻浪潮当前时刻最紧迫的问题之一：主流迷幻药是一件好事吗？我们的目的不是提供简单的“是”或“否”作为答案，而是要探索过去几十年来上升的紧张局势，争议，差异，不平等和风险。我们讨论了迷幻科学的局限性，作为领导这一运动的范式，以及过分强调生物医学化的风险，以损害社会科学，人文和传统知识。我们还研究了政策考虑因素，商品的危险以及生态负担，即使用迷幻药的使用正在造成。此外，这篇文章反映了优先考虑心理治疗方法的趋势，这是该领域中被忽略的话题。作者提出了包容，道德和互惠的需求，以平衡冒着重现迷幻运动作为主流资本主义努力的另一种表达的不平等现象。鉴于食品药品监督管理局在仪式和治疗环境中（例如科罗拉多州和俄勒冈州）在典礼和治疗环境中允许使用迷幻药的障碍的MDMA的批准延迟，因此迫切需要就迷幻运动的未来进行知情的对话。重要的是要避免浪漫化这种景观并正确评估我们将来面临的当代挑战和道德风险。
韩国土壤中的三种新的邻苯二甲酸物种导航迷幻的主流
主要关键词
相关文件推荐
![国家报告 [韩国]](/simg/9/929c2d175e5b01db2729426e3ad951cca1258054.webp)
