1 Weiner认为他的投诉的一部分可以幸免于HCQIA的免疫力。他主要关注两项事件:(1)工作人员有关Weiner停职的更新,以及(2)2020年12月向工作人员,患者和公众披露的披露。我们仔细研究了他的主张和事实。我们得出的结论是,Weiner的所有主张都与SPH的同行评审有关,因此属于HCQIA免疫的范围,该措施适用于“相对于”专业审查诉讼的所有损害。Weiner的投诉称,事实是与SPH采取的专业审查行为密切相关的事实。公告医师身份的变化是专业审查行动的本质一部分。Gabaldoni诉Wash。Cnty。 医院。 ass'n,250 F.3d 255,260 n.4(4th Cir。 2001)。 因此,单一的处置问题是将HCQIA应用于Weiner的同行评审过程。Gabaldoni诉Wash。Cnty。医院。ass'n,250 F.3d 255,260 n.4(4th Cir。2001)。因此,单一的处置问题是将HCQIA应用于Weiner的同行评审过程。
主要关键词