Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 容量扩展模型 (CEM) 是用于国家至大陆规模的长期能源规划的优化模型。它们通常需要大量计算,因此需要简化,其中一种简化就是减少时间表示。本文研究了使用代表性周期来减少 CEM 中的时间表示会如何扭曲结果(与按整年顺序排列的基准模型相比)。测试模型是适用于欧洲的通用 CEM。我们在风能和太阳能渗透率达到 90% 的情况下测试了简化模型的性能。使用三个准确度指标:(i) 系统成本、(ii) 总容量组合和 (iii) 区域容量。我们发现:(i)系统成本在 10 个代表日内就能很好地表示出来(与基准的偏差约为 5%),(ii)容量组合在 50 个或以上的代表日内通常能很好地表示出来(偏差约为 20%),(iii)区域容量组合在 250 个代表日内与基准的偏差较大(> 50%)。我们得出结论,建模者在展示这三个方面的结果时应该注意误差幅度。

系统成本、总容量结构和区域上限

系统成本、总容量结构和区域上限PDF文件第1页

系统成本、总容量结构和区域上限PDF文件第2页

系统成本、总容量结构和区域上限PDF文件第3页

系统成本、总容量结构和区域上限PDF文件第4页

系统成本、总容量结构和区域上限PDF文件第5页

相关文件推荐

2020 年
¥1.0
2022 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥5.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥5.0
2025 年
¥2.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2021 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2024 年
¥4.0
2020 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥3.0