Loading...
机构名称:
¥ 5.0

2 我们的基线模型不考虑国家内部的区域流动性。然而,在一项未报告的扩展中,我们已证实允许跨美国地区迁移的后果相当小。3 请参阅 Grigsby 等人(2019 年)和 Hazell 和 Taska(2019 年)的论文,这些论文支持数据中存在 DNWR。现实世界中的劳动力市场摩擦可能远远超出 DNWR,但我们的框架使用这种建模设备作为一种简约的方式,在丰富的动态定量贸易模型中捕捉此类摩擦。4 我们的基线分析还假设美元与其他国家货币之间的汇率固定。然而,我们也进行了另一种具有浮动汇率的分析,对美国的影响非常相似。5 引入其他类型的名义锚使我们无法使用 RUV 中开发的高效 Alvarez-and-Lucas 型算法来处理 DNWR,从而将计算时间增加了几个数量级。

全球供应链中断对劳动力市场的影响*

全球供应链中断对劳动力市场的影响*PDF文件第1页

全球供应链中断对劳动力市场的影响*PDF文件第2页

全球供应链中断对劳动力市场的影响*PDF文件第3页

全球供应链中断对劳动力市场的影响*PDF文件第4页

全球供应链中断对劳动力市场的影响*PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0