Loading...
机构名称:
¥ 1.0

; 在 Cathe A. v. Doddridge Cty. Bd. Of Edu. 案中,法院面临的问题是,学校系统是否可以开除有破坏性行为历史的学生,该学生携带武器到学校是为了保护其他学生和学校员工的安全。 8 委员会还指出,Mountaineer Challenge Academy 是否是“学校”很重要,因为《西弗吉尼亚州政府侵权索赔和保险改革法》/\ct、西弗吉尼亚州法典 §29-12/\-1,el seq. 管辖针对县教育委员会的诉讼。该法案将责任限制在某些情况下,并且不为大多数过失案件提供豁免。参见 CC v. Harrison County Board of Education,245 W. Va. 592, 603, 859 SE2d 762, 771 (202 I)。 [因此,县教育委员会无法免受大多数过失诉讼的影响,而州机构和其他州政府行为者则可以免受大多数过失诉讼的影响。这表明西弗吉尼亚州立法机构做出了明确的政策决定。

巡回法院命令

巡回法院命令PDF文件第1页

巡回法院命令PDF文件第2页

巡回法院命令PDF文件第3页

巡回法院命令PDF文件第4页

巡回法院命令PDF文件第5页

相关文件推荐

2019 年
¥1.0
1900 年
¥1.0