机构名称：
¥ 1.0
如果医疗保健提供者真诚地行事并在州长发出的灾难性卫生紧急宣告下，医疗保健提供者免受民事或刑事责任的影响。尽管它没有解决公共安全文章第14-3A-06条规定的免疫范围，但马里兰州上诉法院在未报告的意见中确实是指马里兰州卫生部在2020年5月6日发布的指导，表明该部门“……没有确定“……没有确定安全艺术。§§14-3A-06或健康一般艺术。§§18-907申请对执行非covid-19相关程序或任命的医疗保健提供者或设施。” Constantine诉巴尔的摩华盛顿紧急医师公司，编号2132，2022年9月（2024年2月28日提交）。国家支出：国家保险信托基金（SITF）的特殊基金支出在账单下增加责任敞口的范围内增加了国家的索赔支付，并鼓励对国家提出索赔。如果评估该法案的较高的SITF评估，则为受影响州机构的普通基金支出增加。此估计假定该法案适用于有限数量的案件。马里兰州在19220年3月5日，直到2021年7月1日至2021年1月4日至2022年1月3日，直到2022年2月3日，在19220年3月5日至2022年7月1日，在灾难性的健康紧急情况下处于灾难性健康紧急情况下。《马里兰州侵权索赔法》（MTCA）包含具体的通知和程序要求，包括要求在诉讼因由后三年内提起的诉讼。部分人身伤害和错误的死亡行动应遵守三年的限制；医疗事故索赔通常必须在造成伤害之时或发现伤害之日起五年内提出。由于（1）灾难性健康紧急情况的不经常性质以及潜在的未来灾难性健康紧急情况的不明性范围以及（2）现有的法律防御，补救措施和教义将使国家在索赔上占上风，因此很难确定该法案规定对国家财务的影响的大小。但是，在一定程度上，该法案导致不根据现有法规进行的索赔付款，SITF和普通基金支出的特殊基金支出增加了受到较高现场评估的州机构的增加。MTCA下的索赔是由司库办公室管理的Sitf支付的。代理商向SITF支付保费，这些Sitf包括对每位雇员的评估以及该机构雇员犯下的侵权行为的现场付款。
房屋法案1437的财政和政策说明
主要关键词
相关文件推荐
