点击购买，资源将自动在新窗口打开.
获取独家产品信息，尽享促销优惠！立即订阅，不容错过
* 限···时··优惠
1法院裁定，原告充分声称被告确实侵犯了明确确定的陪审团没有偏见的无关信息的权利。dkt。编号47，第37页。，但法院指出，与被告Woida的合格豁免问题“更加复杂”，因为“没有一方分开对Woida的指控与针对Do的指控。” ID。在38。最终，法院决定不向被告Woida扩大合格的豁免权，但澄清说，它在不偏见的情况下做出了决定，以便被告可以在简易判决阶段提出论点。id。在39-40。
主要关键词
