Loading...
机构名称:
¥ 2.0

与上述标准有关,特殊的报告员Kolodkin指出,“官方行为的行为分类不取决于该人的动机或行为的实质决定因素是官员以这样的身份行事。“这样的官员行为”的概念,即必须将“正式法案”的 第一个更宽,包括第二个 1他还提到:“对于国家责任的目的,几乎没有理由是,官员的同样行为归因于国家,并被认为是其行为,并且为了免于管辖权的免疫力,并不是这样归因于官员的行为 确定官方或个人的行为的性质 - 以及相应地将这种行为归因于国家的官方或个人的性质,必须在之前逻辑上考虑第一个更宽,包括第二个 1他还提到:“对于国家责任的目的,几乎没有理由是,官员的同样行为归因于国家,并被认为是其行为,并且为了免于管辖权的免疫力,并不是这样归因于官员的行为 确定官方或个人的行为的性质 - 以及相应地将这种行为归因于国家的官方或个人的性质,必须在之前逻辑上考虑第一个更宽,包括第二个1他还提到:“对于国家责任的目的,几乎没有理由是,官员的同样行为归因于国家,并被认为是其行为,并且为了免于管辖权的免疫力,并不是这样归因于官员的行为确定官方或个人的行为的性质 - 以及相应地将这种行为归因于国家的官方或个人的性质,必须在

外国官员免疫的例外

外国官员免疫的例外PDF文件第1页

外国官员免疫的例外PDF文件第2页

外国官员免疫的例外PDF文件第3页

外国官员免疫的例外PDF文件第4页

外国官员免疫的例外PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2017 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2016 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2020 年
¥1.0