机构名称：
¥ 1.0
密歇根州长期以来一直认识到“ [A]公职是公共信托，公职人员是公众的受托人。” OAG 1965-1966，编号4472，P 140，142（1965年9月22日）。 作为公共受托人，公职的持有人具有“与他们当选或任命为服务的人的信托关系”，因此“有不可避免的义务，有义务以最高的忠诚为公众，。。4472，P 140，142（1965年9月22日）。作为公共受托人，公职的持有人具有“与他们当选或任命为服务的人的信托关系”，因此“有不可避免的义务，有义务以最高的忠诚为公众，。。。要勤奋和尽职尽责，不是任意而不是合理地行使其酌处权，最重要的是表现出诚实，诚实和正直。” ID143（清理）。由于公职是公共信任，因此“法院已向需要无私的行为的公职人员施加了信托标准。” OAG 1997—1998，No.6931，第5、7（1997年2月3日）。这意味着受托人不得以自己服务的人为代价为自己的利益行事。一般参见Prentis Family Foundation诉Barbara Ann Karmanos癌症研究所，266 Mich App 39，49（2005）。
MDAG致Jeremy Moss的信
主要关键词
相关文件推荐
