如今,有许多例子说明了如何成功地将环境DNA/EDNA成功用于环境监测,这不仅是一种互补方法,而且还可以替代现有方法。大多数应用程序都触及了在limnive环境中的鱼类群落,在这些环境中,也有良好且全面的参考文献用于序列数据的生物信息学分析。但是,在几个领域和应用程序中,技术未使用或测试。这样的问题,例如,是否所有关税是否同样易于使用Edna检测到的问题?鱼是(通常说的)大而移动的,因此释放大量可以捕获和分析的DNA。但是其他出租车呢?埃德娜(Edna)如何在更具挑战性的环境中起作用,例如两个物种数量都大得多,涵盖了许多不同的动物菌株,而环境不那么封闭?当将基于EDNA和基于DNA的物种鉴定用于环境监测时,还有其他问题需要突出显示和讨论。它涉及假阳性答案的风险,甚至更重要的是,伪造负面答案的风险。这两个错误都非常重要,尤其是在监测外国入侵物种方面。必须采集多少样本以及如何进行抽样 - 在生态学中长期讨论的问题,但在环境监测中却不那么突出。与其他更传统的方法相比,基于EDNA的监视如何得到验证,结果是什么样的?