Loading...
机构名称:
¥ 4.0

当算法提供风险评估时,我们通常认为它们是对人类决策的有用意见,例如将风险评分提交给法官或医生时。但是,决策者不仅可以对算法提供的信息做出反应。决策者还可以将算法建议视为默认行动,使他们偏离算法,例如当法官不愿推翻被告的高风险评估时,或者医生担心偏离推荐程序的后果。为了解决算法援助的这种意外后果,我们提出了联合人机和机器决策的主要代理模型。在此模型中,我们考虑算法建议的效果和设计不仅通过转移信念,而且通过改变偏好来影响选择。我们从制度因素(例如避免审计的愿望)以及行为科学中良好的模型中激发了这种假设,这些模型可预测相对于参考点的损失厌恶,这是由算法设定的。我们表明,与建议有关的偏好创造了决策者对建议过于响应的内部偏好。作为一种潜在的补救措施,我们讨论了从战略上扣留建议的算法,并展示它们如何改善最终决定的质量。

算法辅助与建议有关...

算法辅助与建议有关...PDF文件第1页

算法辅助与建议有关...PDF文件第2页

算法辅助与建议有关...PDF文件第3页

算法辅助与建议有关...PDF文件第4页

算法辅助与建议有关...PDF文件第5页