机构名称：
¥ 1.0
近十年来，ACM FACCT社区的奖学金一直集中在审核算法系统功能的新颖和创新方法上。多年来，这个研究思想和技术项目已经实现了足以成为监管任务。今天，《数字服务法》（DSA）和《在线安全法》（OSA）已经建立了技术公司和（传统）审计师将开发算法算法的“实践”的框架，从而预示了该“生态系统”将如何发展。在本文中，我们根据算法审计的新兴行业的观察，系统地检查了DSA和OSA中的审计规定。谁可能占据这个空间？可能会出现哪些政治和道德紧张局势？如何在实践中扮演“独立审计”或“评估算法函数的评估”？通过塑造新兴的算法审计的政治经济学的图片，我们将注意力集中在传统审计师的策略和文化上，这些审计师有可能侵蚀DSA和OSA的重要监管。重要的是，我们警告说，雄心勃勃的研究思想和算法审计的技术项目可能最终会因传统副代介师的标准化抓地力而崩溃和/或在复杂的（子）合同安排，多样化的投资组合和紧密时间内的复杂网络中稀释。
法律和算法审计的新兴政治经济学
主要关键词
相关文件推荐
