Loading...
机构名称:
¥ 3.0

有明确的推定理由支持采用自动驾驶汽车 (AV)。人们普遍认为,自动驾驶汽车将比人类驾驶的汽车更安全,能够更好地检测和避免危险以及与其他驾驶员和行人的碰撞。但是,期望 AV 完美无缺是不合理的。与许多软件和硬件的编程不同,AV 在道路上可能遇到的条件是“开放的”:我们无法详尽地测试每种情况,因为我们无法预测每种可能的情况。鉴于此,我们必须仔细考虑制造商在允许 AV 上路之前应该证明哪些要求。本文调查了 AV 的实际技术水平、技术限制、驾驶员交接问题以及 AV 被滥用的可能性,例如其他驾驶员与 AV 玩“胆小鬼游戏”。它从法律、道德和制造的角度考虑 AV,然后主张“重叠共识”:AV 的行为方式在道德上是合理的、在法律上是站得住脚的、在技术上是可行的。本文最后通过这种视角探讨了 AV 在发生碰撞时可能采取的一些行为方式,对其中一些方式提出了初步认可,并建议行业和学术界加强合作。

自动驾驶汽车伦理与法律 - 亚马逊 AWS

自动驾驶汽车伦理与法律 - 亚马逊 AWSPDF文件第1页

自动驾驶汽车伦理与法律 - 亚马逊 AWSPDF文件第2页

自动驾驶汽车伦理与法律 - 亚马逊 AWSPDF文件第3页

自动驾驶汽车伦理与法律 - 亚马逊 AWSPDF文件第4页

自动驾驶汽车伦理与法律 - 亚马逊 AWSPDF文件第5页

相关文件推荐

2018 年
¥2.0
2021 年
¥16.0