Loading...
机构名称:
¥ 1.0

司法部给上诉委员会的建议显然基于请愿人愿意“在某些情况下战斗,即捍卫他的事工、王国利益和捍卫他的同胞兄弟”,我们认为,司法部的这一法律错误(上诉委员会自然会就这些问题寻求指导)必定会损害整个程序,至少在委员会是否依赖某些合法理由尚不清楚的情况下是如此。在这里,无法确定上诉委员会决定的确切理由,但选择性服务系统的完整性至少要求政府不要建议非法理由。有大量下级法院的案件持这种立场,我们认为它们陈述了正确的规则。参见美国前总统

Sicurella 诉美国,348 U.S. 385 (1955)。 - 洛克

Sicurella 诉美国,348 U.S. 385 (1955)。 - 洛克PDF文件第1页

Sicurella 诉美国,348 U.S. 385 (1955)。 - 洛克PDF文件第2页

Sicurella 诉美国,348 U.S. 385 (1955)。 - 洛克PDF文件第3页

Sicurella 诉美国,348 U.S. 385 (1955)。 - 洛克PDF文件第4页

Sicurella 诉美国,348 U.S. 385 (1955)。 - 洛克PDF文件第5页