机构名称：
¥ 3.0
2 Richard A Clarke 和 Robert K Knake，《网络战争：国家安全的下一个威胁及应对措施》（纽约：Ecco，2010 年）；Joel Brenner，《脆弱的美国：数字间谍、犯罪和战争的新威胁矩阵》（纽约：企鹅出版社，2011 年）；Lucas Kello，《网络革命的意义：理论和治国方略的危险》，《国际安全》第 38 卷，第 2 期（2013 年）：7–40。2（2013 年）：7–40。有关这三个特定主张的反驳，请参阅。Jon R. Lindsay，《震网与网络战争的局限性》，《安全研究》第 22 卷，第 3 期（2013 年）：365–404。3 Myriam Dunn Cavelty，“网络恐怖——迫在眉睫的威胁还是幻影威胁？美国网络威胁辩论的框架”，《信息技术与政治杂志》第 4 期，第 1 期（2008 年）：19–36；Jerry Brito 和 Tate Watkins，“热爱网络炸弹：网络安全政策中威胁膨胀的危险”，《哈佛国家安全杂志》第 3 期，第 1 期（2011 年）：39–84；Sean Lawson，“超越网络末日：评估网络威胁框架中假设情景的局限性”，《信息技术与政治杂志》第 10 期，第 1 期（2011 年）：39–841 (2013): 86– 103.4 Thomas Rid，“网络战争不会发生”，《战略研究杂志》第 35 期。5 (2012): 5–32; Adam P Liff，“网络战争：一种新的‘绝对武器’？网络战能力的扩散与国家间战争”，《战略研究杂志》第 35 期。3 (2012): 401–28; Erik Gartzke，“网络战争的神话：让网络空间战争重回现实”，《国际安全》第 38 期。2 (2013): 41–73; Jon R. Lindsay，《中国对网络安全的影响：虚构与摩擦》，《国际安全》第 39 卷，第 3 期。3（2014 年冬季）：7–47；Brandon
Microsoft Word - LindsayGartzke_CoercionThroughCyberspace_DraftPublic
主要关键词
相关文件推荐
![Microsoft Word - 中印巴核竞争对战略稳定构成新挑战[3].docx](/simg/c/c76fc81ecf7ce9832bd447e49d07045cc8dda114.webp)