研究设计:综述。目的:找出最适合脊髓损伤康复的压疮愈合评估工具。方法:从 PubMed 检索文章。纳入标准为英文,发表时间截至 2008 年 12 月,描述在多项研究中评估的工具。搜索词为压疮、伤口愈合、疾病严重程度指数、结果的可重复性、敏感性和特异性。描述压疮分期量表的文章和未描述工具临床特性的文章被排除在外。在两项或多项研究中评估的所有工具的有效性、可靠性、响应性和常规临床使用的可行性均进行了描述。结果:描述了 11 种工具。所有工具的临床信息都不完整。两种工具的临床信息最完整且最有希望:“尺子长度和宽度”和“Sessing”量表。尺子方法显示出良好的评分者内和评分者间信度以及良好的并发效度。 “Sessing”量表具有中等并发效度,但未测试其响应度。结论:在选择最佳工具之前,有必要进一步研究压疮评估工具的临床测量特性。《脊髓》(2010 年)48,92-99;doi:10.1038/sc.2009.146;2009 年 12 月 1 日在线发表
主要关键词