NATO doesn't look so eternal any more.
.由于最近发生的事件，我想请您注意 2014 年的一篇博客文章：“北约如何改变对联盟是什么和做什么的看法”/2014/02/how-nato-changed-perception-of-what.html 系统有时看起来很稳定，直到突然崩溃。经常突然灭亡的独裁政权就是一个很好的例子。北约似乎是一个历史上独一无二的真正特殊的联盟，但现在看来，这种独特性——即使不是北约本身——也可能崩溃。联盟组织仍然存在，但现在存在很多不信任。匈牙利人、斯洛伐克人、捷克人和美国人不再值得信赖。北约永恒的观念已经破碎。有很多公开讨论建立一个没有普京第五批的欧洲替代方案（《里斯本条约》第 42 条已经存在，但人们一直
.海军封锁给人的印象很糟糕。以色列对加沙的非法海上封锁就是一个重要的例子，但造成饥荒的海上封锁还要多得多。我想很少有人记得或知道比夫拉种族灭绝（1967-1970）。 1916/17 年冬季德国的饥荒是另一个被历史遗忘的例子，大多数历史或第一次世界大战的书呆子都知道。以色列对加沙地带的海上封锁是其清除加沙地带巴勒斯坦人口的种族灭绝行动的必要组成部分。西方相对鲜为人知的是也门的饥荒，部分原因是海上封锁造成的。长期以来，通过海上封锁造成饥荒一直被视为战争罪。土伦封锁，1810 年至 1914 年 我认为海上封锁可以起到好的作用，可以减轻战争的恐怖。 1942 年至 1945 年期间，美国利用潜艇和
Civilian Germany doesn't understand the scale of wastefulness in the military
.这家伙在新冠大流行期间因防护口罩采购处理不当而浪费了约 23 亿欧元。他的能力水平和道德水平适合他的政党，因此他现在是该党第二大最有权势的成员，目前对联邦立法非常有影响力。我可以告诉更多关于这个非常不必要的人的（非常！）坏事，但我写这篇博客文章是为了回应屏幕截图中的虚假信息。这篇文章取自一家不太可怕的德国媒体机构，该机构通常不会被怀疑为自己的政党进行竞选活动（与许多其他机构不同）。他们声称，他对公共资金（又称纳税人的钱）的浪费可能是所有德国政客应负的最大责任。这是普遍存在的国防政策文盲的一个症状——而这家媒体机构（或至少是它的印刷品双胞胎）是在报道不良军事或国防政策方面最活跃、历史最丰富的机
Constellation class program aborted
.美国政府（大部分）取消了其海军护卫舰计划，该计划旨在稍微调整美国海军的外国护卫舰设计，以便成本较低的通用舰艇可以完成阿利·伯克驱逐舰因忙于护航航母而无法完成的所有护航任务。海军海事局官僚机构通过如此多的更改破坏了该计划，以至于该计划变得一团糟。无论如何，他们在冷战后并没有得到太多正确的东西。阿利·伯克号是最后一个重要的舰艇级别，还算不错，但即使是它的第一批舰艇也由于缺乏直升机而存在缺陷。一些背景：美国在护航方面始终遵循通用船舶设计理念，而一些欧洲国家则使用较小的船舶专用于防空或反潜战。欧洲也有一些通用船舶，一些欧洲人和日本人都拥有与阿利伯克相当的船舶，但美国人显然更喜欢通用船舶（GP）。如今
人们常说，由于英国在 40 年代末的冲突中的经验，英国的 CVR/T 坦克系列被要求足够窄，以适应马来西亚种植园的橡胶树。(c)爱尔兰国防军 我不在乎这是神话还是真实的 - 它启发我思考我们应该对欧洲的车辆最大尺寸提出什么要求。我在这里明确排除重型后勤和支援车辆以及坦克；想想汽车和装甲运兵车等部队在战斗中或接近战斗时使用的常见战场。乌克兰战争再次表明了能够隐藏部队、车辆和补给品的重要性。它也曾在林地内进行过相当多的战斗，甚至包括坦克行动。即使在德国，车库门也没有标准化，但它们的尺寸非常普遍，最多适合一辆中型 SUV。门也没有完全标准化，但有一定的通用尺寸可以满足有关 UGV 和属于总部、野战厨
How many generals do we need? Or: The case against generals
。这篇博文几乎是对一般队伍的不尊重。我不尊重的两个原因是我将阐述的推理和军事历史。今天的陆军（和空军）有大量现役将军级别的军官。如今，兵力与将领数量之比接近1000：1的情况并不罕见。相比之下，到二战后期，美国武装部队的总人员与将军加海军上将的比例约为 8,000:1。那么，需要多少名将军？我先从野战军开始。人们可能认为旅是由旅长指挥的，但在许多军队中，旅是由上校指挥的。因此，对于高场景，每个旅需要一名将军（每个独立团都不需要），但对于低场景则不需要。通常最受尊重的旅与师的比例是一个师三个旅。师长有将军衔，但他的执行官和二把手不需要有将军衔。此外，我们可以每个师使用四个旅，但在高场景下我不会选
Drone cloud support to battlefield drones
无人机可以做的一件事是载人航空在世界大战和越南战争中都没有做到的：大量廉价但电磁强化的无人机，飞行范围约为 30 公里，可以使任何反无人机防御饱和，从而保护空中的实际侦察和攻击无人机少得多。S Odefence_and_freedom@gmx.de。
.文献（包括野战手册）通常将致命性弹药分为三种炮火*：破坏性火力、压制性火力、压制性火力。破坏性火力所需的弹药最大，压制性火力的弹药量较小**（尽管其射击任务必须持续相当长的时间），压制性火力的火力最小。通常的文献方法是假装目标是 已经挖掘或有其他掩体的步兵。压制性火力应足以吓到他们，使他们在压制性火力期间失去战斗力，而压制性火力则意味着炮弹冲击使他们陷入战斗力低效，持续足够长的时间，以便在炮火停止后完成对阵地的攻击。这种关于有掩体的步兵目标的想法符合第一次世界大战的思维，但即使在现代堑壕战中，这也不是很现实。 高兵力密度战斗和低兵力密度战斗中炮兵的火力差异很大。高兵力密度的战斗（例如二战东线
Mysteries of the Russo-Ukrainian War
。机枪在哪里？我在野外防御工事中看到了一些沉重（和古老的）机枪的照片，但除此之外 - 板球。机枪击落四肢杆？还没看过。我已经读过一些有关俄罗斯迫击炮团队的信息，但是那些可能是奇怪的俄罗斯长枪柴枪，而不是普通的迫击炮。我还看到了由摩托车交付的砂浆炸弹的镜头，仅此而已。我怀疑该短距离现在已经使补给太麻烦了，但是迫击炮在2022 - 2024年做了什么？那大炮雷达呢？我知道他们不会持续这么长时间，现在可以使用了，但是2022/23又如何使用？北约预计第二次世界大战将包括许多基于大炮定位雷达的火炮决斗。当然，现代导航确实导致了单独的枪支放置而不是电池放置，但是我看到了一些俄罗斯电池的照片，因此它们
.So far the most effective* close air support (CAS) over Ukraine appears to be toss bombing of guided bombs.It's similar to the graphic below, save for greater range with glide kits and greater accuracy if the guidance does its job.The aircraft arrives very low (maybe 100 ft), pulls up, releases fla
。我在博客档案中进行了搜索，以查看我毕竟批评以色列的程度。 2009年1月称，以色列是北约成员与阿拉伯国家之间的疏远来源，2009年2009年，以色列以其行为疏远了西方国家，其行为已有数十年12月，表达了以色列对以色列对哈马斯 /加沙的自卫的疑问，以色列对哈马斯 /加沙的自卫是相称的 /暗示2009年是以色列2009年的行为，这是7月份的统治范围，这是一个艰难的范围。象征以色列 - 美国。 2011年5月的关系称以色列为“区域麻烦制造者”，2011年9月声称，以色列对2011年11月对穆斯林国家的“通常”不尊重，“如果您在地球上经营最大的监狱，预计会有起义。” [加沙] 2012年12月坚持认
Ethnic cleansing complicity by accepting refugees?
。关于种族清洁的困难。假设邪恶的政党希望一个人去世或活着。刚从特定区域走了。他们对他们造成伤害。现在有第三方，它必须决定是否接受难民。接受难民的手段来协助邪恶党的计划。这种难民的接受甚至可能是邪恶计划的必要组成部分。不接受他们意味着他们将遭受伤害。正确的做法是干预并迫使邪恶的政党停止其邪恶的行动，但假设这是不可行的。国际法学者当然对此有意见，甚至可能达成共识。我不愿意检查一下，这段时间我宁愿考虑道德维度，而不是合法的维度。
The finiteness of self-defence
我在2009年写了关于极端主义战争的文章。这个想法是，最大程度的战争目标，例如全面吞并或无条件投降，提高了胜利，因为他们促使最大化的敌对努力。与更温和的目标相比，与更温和的目标相比，Ware是不必要的漫长而破坏性的。他们具有自卫的合法和合法权利，但是随后他们继续前进，充气并超越了这一权利，直至“永远的冲突”，据说所有的军事行动都被原始的犯罪所赋予了所有的永恒。那么，任何剩下的对赔偿赔偿赔偿的权利都是一项法律事件，不能证明暴力是合理的。审查这种永远的冲突：美国对伊朗大使馆危机以色列危机以色列与叙利亚人的冲突与叙利亚人，巴勒斯坦人，巴勒斯坦人，真主党朝鲜战争，有些人对朝鲜的侵害（有些人对朝鲜的攻击
。一个人在家里被杀死。他与邻居发生了漫长而暴力的争议。警察调查是否应将邻居称为嫌疑人，即使他的祖母80年前被谋杀了？还是这意味着邻居不能有罪？ s odefence_and_freedom@gmx.de。
A track record that needs no hiding
。在几年内（而不是在乌克兰上）在美国军事上，但不要将其排除在外。首先：滞后（又名倡议），反应能力将随着信息收集，处理和分配的不完善信息而大约三年的反应。 1944年，为对俄罗斯的充分准备就绪，1947年为对英国的海军准备就绪）。他可以确保当时的部队适合他的部队。反应能力 - 无论和平时期的低支出还是高支出 - 都处于不利地位。高级时光的支出甚至可能是一个不利条件，因为该设备的平均水平比法国的1940年年龄更大（例如，法国1940年（法国1940年）（它仍然有很多WWI枪支）。我还需要一个围绕它的博客文章，我们还需要一段时间，这是我们的特有的，这是一个偶然的杂志。核战）。我们世界尽头的民兵永远不
The direct/indirect/antiair fires tank concept
。 /2017/01/42-elevation-tank-turrets.html/2023/04/a-compact-and-yagile-exploitation-brigade-brigade.html/2023/09/the-directindirct-fires-armour.html我从未对枪击的技术有很大的了解，但是我从未对枪击的范围进行概念。即使具有高爆炸性壳的速度（也不会少于700 m/s）。可以使用可变的推进剂强度，特殊的贝壳或保险丝可能会增加阻力以制动外壳，但是他墨盒的基本坦克枪将产生类似大炮的，非常平坦的轨迹。这使得很难用点爆炸（撞击）保险丝击中平坦的目标。高程或枪口速
。我想提醒您，未经联合国许可，任何北约成员袭击另一个国家都是违反北大西洋条约的。第1条当事方在《联合国宪章》中规定，以和平手段涉及的任何国际争议以一种国际和平与正义的方式涉及和平的方式，以使国际关系不受危害，并避免以任何方式以与联合的目的不一致的任何方式避免使用国际关系 Nations.https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htmThe U.S. has ONCE AGAIN intentionally, habitually and grossly violated its obligations to the NAT
