详细内容或原文请订阅后点击阅览
10 月份 JOLTS 报告：持续的减速趋势已开始带来问题
- 作者：New Deal democratJOLTS 调查比就业报告中的总体就业数字更全面地分析了月度就业市场。它也是首次申请失业救济人数和失业率的轻微领先指标；也是预测工资增长的指标。与许多其他与就业有关的统计数据一样，JOLTS 系列多年来一直在减速。现在的问题是，它们是趋于平稳还是继续减速，最终导致净就业创造量彻底下降。10 月份的数据好坏参半。职位空缺的软统计数据以及辞职和裁员和开除的硬数据均为正值，而实际雇用人数则有所下降。下图将上面的系列（预计辞职人数）标准化为疫情爆发前的 100：实际雇用人数和辞职人数分别比疫情前的水平略低或略低（比一年前略高或略低）。职位空缺数量仍然较高，但也继续呈现减速趋势。显示与同比百分比变化相同的数据告诉我们，减速趋势没有显著变化：换句话说，没有证据表明这些指标已经开始趋于平稳。为了展示更长的历史趋势，我已按黄金年龄人口水平对这些系列中的每一个进行了标准化，并且根据其当前读数将其标准化为零，如下所示：这些实际上都不是负面的，但与千禧年以来的表现相比，招聘情况尤其平庸，而离职率仍然很高
来源:The Bonddad 博客- 作者：新政民主党
- 作者：新政民主党JOLTS 调查每月对就业市场的分析比就业报告中的总体就业数字更为全面。它也是首次申请失业救济人数和失业率的轻微领先指标；也是预测工资增长的指标。
与许多其他与就业有关的统计数据一样，JOLTS 系列数据已连续几年减速。现在的问题是，它们是趋于平稳还是继续减速，导致净就业创造量彻底下降。
10 月份的数据喜忧参半。职位空缺的软统计数据以及辞职、裁员和解雇的硬数据均为正值，而实际雇用人数有所下降。下图将上述系列（预计离职人数）标准化为疫情爆发前的 100：
实际招聘人数和离职人数分别比疫情爆发前的水平略低或略高（比一年前略高或略低）。职位空缺数量仍然较高，但也继续呈减速趋势。
显示与同比百分比变化相同的数据告诉我们减速趋势没有发生显著变化：
换句话说，没有证据表明这些指标已经开始趋于平稳。
为了显示更长的历史趋势，我已按黄金年龄人口水平对这些系列中的每一个进行了标准化，并且根据其当前读数将其标准化为零，如下所示：
这些实际上都不是负面的，但与千禧年以来的表现相比，招聘人数尤其平庸，而离职率仍然保持相当强劲。职位空缺数量有所减少，但长期膨胀趋势却令人困惑，这主要表明企业处理所谓空缺职位的方式发生了变化。
10 月份最好的消息是，在 9 月份因飓风而急剧上升之后，裁员和解雇人数已回落至去年的水平。这与 11 月份首次申请失业救济人数也下降至先前水平相符：