详细内容或原文请订阅后点击阅览
文化场景概率
10 月 25 日，我发布了民意调查对 16 种文化漂移情景的排名，包括它们的相对可能性、可取性和影响的难易程度。
来源:Overcoming Bias10 月 25 日，我发布了民意调查对 16 种文化漂移情景给出的排名，包括它们的相对可能性、可取性和影响的难易程度。为了了解更多关于相对可能性的信息，我刚刚进行了 22 次民意调查，询问各种条件概率的数值。结果如下：
10 月 25 日，我 发布了 民意调查对 16 种文化漂移情景给出的排名，包括它们的相对可能性、可取性和影响的难易程度。为了了解更多关于相对可能性的信息，我刚刚进行了 22 次民意调查 民意调查 询问各种条件概率的数值。结果如下：第 1 列给出条件机会民意调查问题，第 2 列给出中位数（来自对数正态拟合）民意调查估计，第 3 列给出我的估计。其他四列做同样的事情，只是得出绝对而非条件机会。第 4 列给出了一个标签，表示这些机会的树结构。然后，第 5、6、7 列给出了绝对机会描述、中位数民意调查估计和我的估计。一些条目以黄色突出显示。
对我来说，中位数民意调查估计最引人注目的特征是它们通常为每个特定子树给出较低的估计，从而隐式地将大部分权重放在“其他”子树上。例如，A5 获得 A 的大部分权重，因为 A1、A2、A3、A4 非常小。同样，A1d 获得 A1 的大部分权重，A2d 获得 A2 的大部分权重，B3 和 Bd 获得 B 的大部分权重。默认情况下，它们对任何特定的可能性都持怀疑态度，相对于“其他东西”。唉，我应该明确询问强进化的回归，而不是仅仅假设它是故意改变的剩余。
这些民意调查结果与之前的优先级排名结果大不相同，不幸的是，这使它们都受到质疑。
这些民意调查结果与 之前的 优先级排名结果大不相同，不幸的是，这使它们都受到质疑。