Robert Waldmann | 2024 年 11 月 27 日下午 5:28 人们在被告知概率时最先观察到和最著名的错误之一是阿莱悖论。人们过于看重罕见的极端结果。这意味着，当被要求在两个具有相同结果概率的彩票之间进行选择时，人们会根据描述方式做出不同的选择。为什么人们会认为 99% 和 100% 之间有如此大的差异？一种解释是，我们习惯于被骗子提供赌博的机会。更一般地说，当我们被告知某事时，我们会考虑告诉我们这件事的人在撒谎的可能性。如果是这样，我们是否能毫无合理怀疑地证明他们撒谎就很重要了。如果他们说某事有 100% 的概率发生，而另一件事发生了，我们可以肯定他们说了假话，并且可以证明这一点。如果他们说某事有 99% 的概率发生，而它没有发生，我们就无法确定或证明。因此，在可能存在诉讼或刑事指控的情况下，99% 与 100% 有很大不同。我认为受试者不必有意识地考虑这一点，因为他们习惯于避免被承诺的情况，而不是被告知不是承诺的情况。这也是不确定性厌恶的一种可能解释。我不会解释埃尔斯伯格悖论。关键是，人们喜欢这样的情况：他们被告知一些可以通过打开一个瓮并检查它是否确实包含 50 个红球和 50 个绿球来测试的东西。他们无意破坏实验室设备，但出于习惯，他们仍然更喜欢这样一种情况：可以测试对方的断言，如果它们是错误的，则可以证明它们是错误的。错误仍然是错误，但它们是可以理解的错误。