赤字神话:政治中最大的谎言

。现代法定货币完全基于法定货币。货币不再具有内在价值(例如黄金和白银)。赋予它们价值的基本上是一个简单的事实,即你必须用它们纳税。这也使政府能够经营一种垄断业务,他们永远无法 […]

来源:Lars P Syll

赤字神话:政治中最大的谎言

2024 年 11 月 27 日 16:35 | 发表于经济学 | 1 条评论 经济学 1 条评论

.视频

视频

在现代,法定货币完全基于法定货币。货币不再具有内在价值(例如黄金和白银)。赋予它们价值的基本上是一个简单的事实,即你必须用它们纳税。这也使政府能够经营一种垄断业务,永远不会缺钱。更何况,支出成为原动力,征税和借贷被降级为后续行为。如果我们陷入萧条,那么解决办法不是紧缩政策。而是支出。预算赤字不是一个大问题,因为法定货币意味着政府总是可以赚更多的钱。

更有甚者

在主流经济学家的世界里,除了利率触及下限 (ZLB) 时,我们不需要财政政策。在正常时期,货币政策就足够了。中央银行只需调整利率即可实现充分就业,而不会产生通货膨胀。如果政府在这种情况下承担更大的预算赤字,这些赤字往往会挤出私人支出,利率就会上升。

主流经济学家这样争论时想到的只不过是萨伊定律的一个版本,基本上说储蓄必须等于投资,如果国家增加投资,那么私人投资就必须减少(“挤出”)。作为一个会计恒等式,当然没有什么可说的,但从经济角度来看,它也完全没有意思。当事前储蓄和投资不同时,我们基本上会得到产出调整。 GDP 发生变化,因此事后储蓄和投资相等。值得注意的是,这根本不能说明财政政策的成败!

可以 应该 可以 必然

政府会破产吗?不会。你不能欠自己的债。

政府会破产吗? 中央银行会破产吗?