详细内容或原文请订阅后点击阅览
11 月就业报告中的黄旗
– 作者：新政民主党 周五发布的 11 月就业报告大部分评论都是正面的。相比之下，我的总结——我计算了最后两份报告的平均值，以考虑飓风的冲击——要谨慎得多，其他几位我尊敬的评论员，比如 Ernie Tedeschi 的看法也是如此。[…] 11 月就业报告中的黄旗首先出现在 Angry Bear 上。
来源:愤怒的熊– 作者：新政民主党
– 作者：新政民主党关于周五发布的 11 月就业报告的大部分评论都是正面的。相比之下，我的总结——我取了最后两份报告的平均值以考虑飓风的冲击——要谨慎得多，其他几位我尊敬的评论员的看法也是如此，比如 Ernie Tedeschi。
Ernie Tedeschi在这篇文章中，我将更详细地探讨为什么我认为现在对就业发出黄色警告是明智的。
让我们从总数开始。几个月来，我和许多其他人都写道，家庭调查（下图中的红色）的趋势显然是衰退的——但可能由于没有考虑到疫情后移民激增导致的新就业人数激增而偏向下行。从同比百分比来看，家庭调查三个月内第二次录得就业岗位净减少。
与此同时，机构调查（蓝色）则更为积极，显示每个月的就业岗位都在增加。截至 11 月，同比增长率为 1.45%。下面的长期图表从机构数字中减去 1.45%，在家庭数字上增加 0.4%，以显示零线上的两个当前同比水平：
不出所料，除了 1952 年的一个月外，家庭报告中就业岗位的同比变化如此之低时，都是因为经济衰退。
更令人担忧的是，除了 1952 年和大流行前十年的几个月外，机构调查的同比增长也只有 1.45%。以下是该十年的特写：
当前规模或更低的同比就业增长仅在 2013 年的一个月、2017 年年底的几个月以及 2019 年期间出现过，当时我当时正担心经济衰退是否即将来临。
事实上，即使是当前 0.7% 的同比增长在过去也几乎总是意味着经济衰退（下图中的蓝色）：
愤怒的熊