详细内容或原文请订阅后点击阅览
“两面都有风险”：最高法院权衡跨性别青年的医疗保健
在第一起针对跨性别青少年的医疗治疗案件进入美国最高法院时，保守派多数派周三质疑联邦政府的论点，即“压倒性证据”支持青春期阻滞剂和激素疗法等程序。他们似乎倾向于将这些重大问题留给立法者，但也在考虑可能产生的影响 […]
来源:The 74把学生放在第一位：支持揭露真相和激励行动的新闻业。向 The 74 捐款
把学生放在第一位：支持揭露真相和激励行动的新闻业。 向 The 74 捐款 向 The 74 捐款在第一起针对跨性别青少年的医疗治疗案件进入美国最高法院时，保守派多数派于周三质疑联邦政府的论点，即“压倒性证据”支持青春期阻滞剂和激素疗法等程序。
美国最高法院他们似乎倾向于将这些重大问题留给立法者，但也在考虑这样做可能产生的影响。
大法官布雷特·卡瓦诺在听取了田纳西州一项禁止跨性别未成年人接受性别确认药物或手术的法律辩论后表示：“允许或不允许这种治疗都有风险。没有完美的出路……每个人都受益，没有人受到伤害。”
美国司法部长伊丽莎白·普雷洛加在评论中辩称，这项禁令基于性别进行歧视，违反了第十四修正案规定的平等保护。
“人们一致认为，这些治疗对一些青少年来说可能是医学上必要的，”她指出，这些治疗可以减少自杀企图。她补充说，田纳西州立法机构“完全决定推翻正在努力做出这些决定的父母、患者和医生的意见。”
鉴于英国、瑞典和其他欧洲国家纷纷采取措施减少此类程序，塞缪尔·阿利托大法官询问她是否想改变她的观点，即这些程序有坚实的研究基础。卡瓦诺指出，这些国家正在“对这种待遇踩刹车”。
“我担心我们正在破坏一些基石平等保护案件的基础，”凯坦吉·布朗·杰克逊大法官说。
田纳西州的法律 削减联邦资金 法律 建议