详细内容或原文请订阅后点击阅览
审查制度下的知识压制与复原力：中国三百年的图书出版
白英、贾瑞雪和杨娇娇在这篇 NBER 文章中分析了国家压制知识的影响：本研究考察了国家审查制度对知识生产的短期、中期和长期影响，重点关注了中国历史上最大规模的禁书运动，该运动始于 1772 年编纂《四库全书》期间 […]
来源:Mostly Economics本研究考察了国家审查制度对知识生产的短期、中期和长期影响，重点研究了中国历史上规模最大的禁书运动，该运动始于 1772 年至 1783 年编纂《四库全书》期间。通过分析 1660 年代至 1940 年代超过 161,000 本书的出版数据，我们发现，在禁书后的七十年间（1770 年代至 1830 年代），受到更严格审查的类别的出版量大幅下降。然而，从 1840 年代开始，政治动荡和国家控制的削弱引发了以前受限制类别的出版物的复苏。
本研究考察了国家审查制度对知识生产的短期、中期和长期影响，重点研究了中国历史上规模最大的禁书运动，该运动始于 1772 年至 1783 年编纂《四库全书》期间。通过分析 1660 年代至 1940 年代超过 161,000 本书的出版数据，我们发现，在禁书后的七十年中（1770 年代至 1830 年代），受到更严格审查的类别的出版量显着下降。然而，从 1840 年代开始，政治动荡和国家控制的削弱引发了以前受限制类别的出版物的复苏。这种压制和恢复模式延伸到思想领域，书名的关键词分析就是明证。进一步的分析强调了寒蝉效应在推动这些动态中的核心作用，出版商的退出和进入在知识生产的抑制和随后的复兴中都发挥着至关重要的作用。