详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们需要了解的关于送礼的知识
随着节日临近和送礼的加速，经济学家解释了为什么我们中的许多人会感到失望。文章《我们需要了解的送礼知识》首先出现在 Econlife 上。
来源:经济生活在《生活大爆炸》中，谢尔顿收到礼物后非常激动：
《生活大爆炸》视频
相比之下，根据明尼苏达大学教授乔尔·沃尔德福格尔的说法，我们并不想要朋友和亲戚给我们的许多节日礼物。结果（他微笑着说）是“价值毁灭的狂欢”。当你不喜欢（并且从不戴）贝蒂阿姨给你的 35 美元围巾时，它的价值就会下降到 10 美元。因此，经济因不受欢迎的礼物而损失了 25 美元。
按照沃尔德福格尔博士的想法，盖洛普对 2024 年每人送礼的预测为 1,014 美元，实际上要少得多：
经济学家将物品价格与其价值之间的差额称为 25 美元的无谓损失。
价格但还有更多。
信号
在供应方面，我们更关心礼物能传达（信号）什么，而不是收礼人会喜欢什么。通过赠送一对门票，我们表明想和某人共度时光（或者可能只是想去看演出）。我们可能会避免购买比我们拥有的更好的东西，例如更新的 iPhone。或者我们可能最关心派对上的旁观者在打开礼物时会怎么想。
供应偏好伪造
然后，进一步加剧当前问题的是，需求方并不完全诚实。有时我们会歪曲我们真正相信的东西，因为我们认为我们必须这样做。当我们从贝蒂阿姨那里得到那条丑陋的围巾时，我们不想伤害她的感情，所以我们没有告诉她。相反，我们可能参与了杜克大学教授 Timur Kuran 所说的偏好伪造。因为我们告诉她我们喜欢这份礼物，所以明年，同样的问题又出现了。
需求 偏好伪造我们的底线：市场失灵
市场 均衡 价格 市场 效用 需求那么，这给我们留下了什么？让我们享受更多来自《辛普森一家》和《宋飞正传》的送礼灾难。：
辛普森一家 宋飞正传。在《辛普森一家》中，霍默给了玛吉他想要的东西：
《辛普森一家》 他视频
而在《宋飞正传》中，即使有现金，杰瑞也送错了礼物：
宋飞正传