详细内容或原文请订阅后点击阅览
数据黑暗时代
大型调查工具开始毫无征兆地失效。David Kernohan 询问发生了什么以及接下来会发生什么
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治大型调查是否出了问题？
我们问了很多人，但他们都没有回答。这就是劳动力调查 (LFS) 和年度人口调查 (APS) 的故事——这是国家统计局 (ONS) 数据收集库中的两个重要组成部分。
两者都刚刚失去了官方统计数据的认证。统计监管局的一份声明强调了我们用来了解周围世界的数据有多少因此面临风险：就业统计数据受到 LFS 问题的影响，而 APS 涵盖了从区域劳动力市场到家庭收入再到英国按国籍划分的人口基本信息等所有内容。它们是有关人们工作和生活方式的巨大、基本信息来源。
声明LFS 的响应率历来约为 50%，但到 2020 年已降至 40%，目前低于 20%。APS 是使用 LFS 方法的额外样本——当前建议表明，响应率已恶化到在地方当局级别（其设计使用的分辨率）使用 APS 数据不再安全的程度。
当前建议发生了什么？
由于我们对社会政策问题的理解大部分来自调查数据，因此这些问题几乎是存在范围的问题。在线调查工具使设计和开展调查变得更加容易——而且通常采用过去属于专家领域的良好调查开发实践进行设计。从理论上讲，开展高质量调查应该比以往任何时候都更容易——当然，我们看到了更多这样的调查（我们甚至自己进行调查）。
这仅仅是调查疲劳的问题吗？还是人们出于信任的原因不太可能（不太愿意？）向研究人员提供信息？