详细内容或原文请订阅后点击阅览
新数据证明:“支持性住房”并不是解决精神疾病无家可归问题的灵丹妙药
无
来源:曼哈顿政策研究所信息本周,纽约市公布的数据应该会让那些将无家可归视为经济适用房问题的人大吃一惊:正如 Politico 报道的那样,纽约市的主要支持性住房计划 NYC 15/15 远远没有达到其生产目标。
正如 Politico 报道的那样近十年前推出时,该计划承诺提供 15,000 套住房。
目前上线的住房不到 4,000 套。
纽约显然无法通过住房解决无家可归问题——因此进步人士应该重新评估他们对精神病住院和执法等其他解决方案的反对意见。
其他支持性住房将低租金与行为健康服务相结合,旨在为长期无家可归的顽固分子提供服务。
它是在 20 世纪 80 年代在纽约发明的。
几十年来,它得到了大量的政治支持和慷慨的资金。
联邦数据显示,纽约是美国的支持性住房之都;它的住房数量比其最接近的竞争对手洛杉矶市和县多出约 60%。
总的来说,丁金斯、朱利安尼和布隆伯格政府与州政府合作建造了 14,115 套住房。
因此,纽约市 15/15 计划预计有 15,000 套住房——白思豪政府于 2015 年开始实施,亚当斯政府继续实施——比所有前任市长的努力总和还要大。
(另一项州政府努力,即 20,000 套单元的帝国大厦支持性住房计划,于 2016 年开始。)
很难夸大对支持性住房的进步热情:听倡导社区说,没有其他合法的方式来帮助无家可归者。
继续阅读纽约邮报的整篇文章
继续阅读纽约邮报的整篇文章 继续阅读纽约邮报的整篇文章 继续阅读纽约邮报的整篇文章______________________
Stephen Eide 是曼哈顿研究所的高级研究员。
Stephen Eide 是曼哈顿研究所的高级研究员。 Stephen Eide