不负责任的财政行为：众议院农业委员会主席提出的农业法案和“农业收入安全网”计划

从重视负责任的管理和使用联邦资金改善经济福祉的公共政策角度来看，众议院农业委员会主席的新农业法案在许多方面都不及格。法案的几乎每个部分都有很多令人不满意的地方。例如，提议用于保护计划的大部分资金可能对环境目标的影响很小，在某些情况下甚至会产生负面影响。相反，这些资金明确用于向共和党寻求巩固政治支持的地区和州的农民提供补贴，而不是产生实质性的环境效益。

实质性的环境效益

从财政责任的角度来看，最令人震惊的提议涉及两项计划下的支出大幅增加，出于政治营销目的，这两项计划被称为农场收入安全网计划。这两个计划被称为价格损失保险 (PLC) 和农业风险保险 (ARC)。当市场价格低于国会为其涵盖的商品设定的参考价格时，这两个计划下的支付都会增加。

顺便说一句，为什么一群财务上成功的公司（农场）需要任何收入补贴是一个非常合理的问题。答案是，这种补贴根本就没有必要。首先，农业部门的净财富接近历史最高水平，负债接近历史最低水平，预计在 2024 年及未来许多年，农业部门的实际收入将达到或超过历史平均水平，并且在过去三年中，农业部门的利润接近历史最高水平。此外，每一项可靠的研究分析都发现，这些补贴对农业总产量几乎没有影响，因此对粮食安全也没有影响。

可靠的研究分析 国会预算办公室 530 亿美元 几乎没有 商品当前（2018 年农业法案）参考价格众议院共和党人提议的参考价格百分比变化 商品 3.70 美元 ^{a a}