详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们自己是机器人吗？
这也许不是人们最常问自己的问题。我最初问自己的问题是，我们最终是否能够制造出我们今天所设想的机器人。这样的目标真的可行吗？现实吗？以下是“机器人”一词的定义，引自不同的在线词典：- 能够自动执行一系列复杂操作的机器，尤其是计算机可编程的机器。- 以机械、常规方式行动和反应的人，通常受他人意志的支配；自动机。等等……“机器人”一词源于捷克语，字面意思是“强迫劳动”。上述两个定义特别有趣。因为它们都清楚地表明，如果一个人只是让自己服从外部权威的力量，他就可以立即把自己变成机器人。此后，一个人在自动和重复做事方面比其他人更熟练和更有效的程度，只与他或她是机器人的好坏有关。机器人是否真的“强迫劳动”与质量无关。这只会影响自愿的人类机器人所承担的责任水平。所以我再问一遍，我们自己是机器人吗？我认为答案是不可否认的。人类行为往往与机器人的定义完全相同。但这真的是人类吗？或者更确切地说，在完成之前，我们是否仍处于机器人状态？
来源:视觉与机器人这也许不是人们最常问自己的问题。我最初问自己的问题是，我们最终是否能够制造出我们今天所设想的机器人。这样的目标真的可行吗？现实吗？
以下是“机器人”一词的定义，引自不同的在线词典：
机器人 机器人等等……“机器人”一词源于捷克语，字面意思是“强迫劳动”。
强迫劳动以上两个定义特别有趣。因为它们都清楚地表明，如果一个人只是让自己服从外部权威的力量，他就可以立即把自己变成机器人。
之后，一个人在自动和重复做事方面比其他人更熟练和更有效的程度，只与他或她是机器人的好坏有关。机器人是否真的“强迫劳动”与质量无关。这只会影响自愿人类机器人所承担的责任水平。
所以我再问一遍，我们自己是机器人吗？我认为答案是不可否认的。人类行为往往与机器人的定义相同。但这真的是人类吗？或者更确切地说，在成功表达我们纯粹的人性之前，我们是否仍处于机器人状态？
行为我们正在尝试制造人工智能机器人，但似乎仍未实现我们的大部分期望。然而，每当我们将自己的意愿交给他人，并为他人提供服务时，我们都会变成机器人。
鉴于目前的状况，在我看来，我们更有可能走向机器人化。无论是比喻还是字面意思...
截至撰写本文时，时间已经很晚了。我该充电了……